傷害未遂有處罰嗎？律師講解怎樣才會構成傷害罪

1. 傷害罪構成要件與法律規範

傷害罪的法律規範涵蓋多個層面，從基本定義到具體構成要件，每個環節都影響著案件的最終判決。在實務上，許多民眾對於什麼情況會構成傷害罪、需要承擔什麼樣的刑責，往往存在模糊的認知。

本節將為您詳細解析傷害罪構成要件的完整架構。透過法律條文的說明與實際案例的分析，幫助您建立清晰的法律概念，了解從普通傷害到重傷害的各種情形。

（一）普通傷害罪的基本定義與刑責

根據刑法第277條的規定，傷害人的身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。這是台灣刑法中最基本的傷害罪條文，也是實務上最常見的案件類型。

傷害罪的定義包含兩大面向：身體上的傷害與精神上的傷害。身體受到傷害是指身體的生理機能受到影響，例如骨折、大片瘀青或明顯的外部刀傷。這些都是可以透過醫學檢查確認的實際傷害。

精神方面的傷害則必須達到更嚴格的標準。單純的情緒不悅或心理不舒服並不足以構成傷害罪。必須是因傷害行為而導致罹患憂鬱症，經由專業精神科醫師診斷，確定精神狀況出現明顯問題才符合條件。

普通傷害罪有一個重要特性，就是屬於告訴乃論之罪。這意味著被害人必須在事件發生後6個月內提出告訴，否則檢察官無法主動偵辦。這項規定讓被害人有充分的時間考慮是否提告，也保留了雙方和解的空間。

（二）傷害既遂的成立條件

要判斷一個傷害行為是否構成傷害既遂，關鍵在於是否產生實際的受傷結果。從法律角度來看，傷害罪是結果犯，必須要有「受傷」的事實才能成立。

如果行為人已經著手實施傷害行為，但因為各種原因沒有造成實際傷害，通常不會構成犯罪。這與傷害未遂的處罰規定有關，我們將在下一節詳細說明。

身體完整性受損的判斷標準

在實務判斷中，身體完整性是否受損有明確的醫學與法律標準。法院會綜合考量傷勢的性質、程度以及對生理機能的影響。

• 有形的生理受損包括以下常見情況：
• 骨折或骨裂，需要醫療處置
• 大面積瘀青或血腫，影響正常活動
• 外部刀傷或撕裂傷，造成皮膚組織受損
• 內臟器官受到撞擊或損傷
• 牙齒斷裂或脫落

無形的健康受損則需要專業醫療診斷證明：

• 經精神科醫師確診的憂鬱症、焦慮症或創傷後壓力症候群
• 因傷害導致的長期失眠或恐慌症狀
• 需要持續接受心理治療的精神疾病

值得注意的是，單純的疼痛感、短暫的不適或情緒上的不愉快，並不足以構成法律上的傷害。傷害罪構成要件要求必須達到生理或心理機能受到實質影響的程度。

實務上常見的傷害既遂案例

透過實際案例，我們可以更清楚了解什麼情況會構成傷害既遂。以下是實務上經常出現的幾種典型情形：

• 肢體衝突導致受傷：因口角爆發肢體衝突，一方揮拳打傷對方，造成鼻樑骨折或臉部多處挫傷，經醫院診斷需要治療。
• 車禍糾紛引發傷害：發生交通事故後雙方發生爭執，其中一方持器物攻擊對方，造成頭部外傷或手臂骨折。
• 家庭暴力事件：配偶或家庭成員間的暴力行為，造成身體多處瘀傷、挫傷或骨折，受害者就醫取得診斷證明。
• 精神受創案例：遭受嚴重言語暴力或威脅後，被害人出現嚴重失眠、恐慌等症狀，經精神科醫師診斷為創傷後壓力症候群，需要長期治療。

這些案例的共同特徵是都有明確的受傷事實與醫療證明文件。在提告時，驗傷單、診斷證明書和照片都是重要的證據資料。

（三）重傷害罪與普通傷害罪的區別

當傷害行為造成更嚴重的後果時，就可能構成重傷罪。依據刑法第278條的規定，使人受重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。刑責遠比普通傷害罪來得重。

重傷害的定義相當明確，必須符合以下任一情形：

• 毀敗或嚴重減損一目或二目之視能
• 毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能
• 毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能
• 毀敗或嚴重減損一肢以上之機能（例如下半身癱瘓）
• 毀敗或嚴重減損生殖之機能
• 毀敗或嚴重減損其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害
• 嚴重毀損容貌（例如臉部大面積燒傷或疤痕）

普通傷害罪與重傷罪在法律性質上有幾個關鍵差異：

• 刑責輕重不同：普通傷害罪最高刑期為5年，而重傷罪的法定刑為5年以上12年以下，刑度明顯加重。
• 告訴性質差異：普通傷害罪是告訴乃論，被害人必須主動提告;重傷罪則是非告訴乃論，檢察官可以主動偵辦，不需要被害人提告。
• 追訴時效長短：普通傷害罪的追訴期較短，而重傷罪作為非告訴乃論之罪，追訴期長達20年。
• 傷害程度認定：重傷罪要求傷害必須達到器官功能嚴重受損或永久性傷害的程度，認定標準遠比普通傷害嚴格。

此外，如果傷害行為導致被害人死亡，就構成傷害致死罪，法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑。若造成重傷結果，則為傷害致重傷罪，處3年以上、10年以下有期徒刑。

了解這些法律規範與傷害罪構成要件的差異，有助於在遇到傷害事件時，正確評估案件性質與可能的法律後果。無論是作為被害人或被告，都應該尋求專業律師的協助，保障自身的合法權益。

2. 傷害未遂的處罰規定與實務見解

了解傷害未遂的處罰規定，能幫助您更清楚自己的法律權益。許多民眾在遭遇攻擊卻沒有受傷時，常誤以為仍可提告傷害罪。事實上，刑法對於未遂犯的處罰有特別的規範，並非所有未遂行為都會受到法律制裁。

本節將深入說明法律如何看待傷害未遂，以及實務上法院的判斷標準。透過這些知識，您能更準確評估自身遭遇的情況。

（一）刑法對傷害未遂的處罰原則

我國刑法採取未遂犯特別處罰主義，這是理解傷害未遂的關鍵概念。根據刑法第25條規定：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者，為限。」這條法律明確指出，未遂犯只有在法律特別規定要處罰時，才會受到刑事制裁。

簡單來說，行為人已經開始實施犯罪行為，但最終沒有達成犯罪結果，就是未遂。然而，並非所有未遂行為都會被處罰。法律必須針對該罪名明文規定處罰未遂，否則就不會有刑責。

這項原則的立法目的在於區分犯罪的嚴重性。有些犯罪即使未遂，仍具有高度危險性或社會危害性，因此需要處罰。但某些犯罪若未造成實際損害，法律認為可以不予處罰。

為何普通傷害未遂不處罰

刑法第277條規定的普通傷害罪，並未設有處罰未遂的條文。依據刑法第25條的「特別規定主義」，普通傷害未遂因此不受處罰。這是法律經過權衡後的結果，認為若沒有造成實際傷害，社會危害性相對較低。

讓我們看一個實際案例。A拿美工刀刺向B的上半身，B快速閃躲所以沒有受傷。雖然B因此受到驚嚇而至精神科看診，並且吃藥數日後才痊癒。但由於B僅是精神受驚嚇，未達到精神疾病確診程度，且身體無生理機能受損，因此A的行為屬於傷害未遂，原則上不處罰。

這個案例說明了一個重要原則：傷害罪著重在實際損害結果。即使行為人有傷害的故意，也確實實施了攻擊行為，只要沒有造成身體或健康的實際損害，就不構成犯罪。

不過需要注意的是，如果對象是直系血親尊親屬（如父母），情況就不同了。此時即使傷害未遂，仍可能成立對直系血親尊親屬暴行罪，這是法律對於家庭倫理的特別保護。

未遂與既遂的區分時點

判斷傷害行為是既遂還是未遂，關鍵在於是否造成身體或健康的實際損害。這個區分時點對於法律責任的認定至關重要。既遂代表犯罪已經完成，會受到刑法處罰;而未遂犯在普通傷害案件中則不受處罰。

實務上，法院會從以下幾個面向判斷是否構成既遂：

• 生理機能受損：身體組織受傷、器官功能受影響，即使輕微也算
• 精神健康損害：需要經過精神科醫師確診，診斷為特定精神疾病
• 健康狀態破壞：造成身體不適、疼痛等需要醫療處理的情況

單純的驚嚇、短暫不適或心理恐懼，如果沒有達到疾病診斷標準，通常不足以構成既遂。例如被人追打時感到害怕、心跳加速，但事後很快恢復正常，這種情況就屬於未遂。

另一個判斷重點是時間持續性。如果症狀短暫且無需醫療介入，較難認定為既遂。但若需要就醫治療、服藥或影響日常生活，就可能構成傷害既遂。

（二）重傷害未遂的例外處罰情形

雖然普通傷害未遂不受處罰，但重傷害未遂卻是明確的例外。刑法第278條第3項特別規定：「第一項之未遂犯罰之。」這意味著重傷害即使未遂，仍然要受到刑事處罰。

重傷害是指造成以下嚴重後果的傷害行為：

• 毀敗或嚴重減損一目或二目之視能
• 毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能
• 毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能
• 毀敗或嚴重減損一肢以上之機能
• 毀敗或嚴重減損生殖之機能
• 其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害

由於重傷害造成的損害極為嚴重，往往影響被害人一輩子的生活品質，因此法律認為即使未遂，行為的危險性和惡性仍然很高。例如有人企圖用強酸潑向他人臉部，雖然最後沒有潑到，但這種行為的危險性已經足以構成重傷害未遂罪，必須受到處罰。

重傷害未遂的刑責，依照刑法第25條第2項規定，可以按既遂犯的刑度減輕處罰。這樣的設計在於承認未遂犯的危害較輕，但仍需追究刑事責任。

另一個需要注意的例外是家庭暴力情境。即使是普通傷害未遂，如果對象是直系血親尊親屬，可能構成刑法第280條的暴行罪。這反映出法律對於家庭倫理關係的特別重視。

（三）實務判決中的認定標準

法院在審理傷害案件時，會依據嚴格的證據標準來判斷是既遂或未遂。實務上，法官主要透過以下幾類證據進行認定，這些標準對於當事人準備訴訟資料非常重要。

醫療證明文件是最關鍵的證據。診斷證明書必須清楚記載傷勢內容、治療過程和預後情況。如果只是記載「身體不適」或「主訴疼痛」，而無客觀檢查結果，可能不足以證明傷害既遂。

法院認定傷害既遂的主要證據類型包括：

• 診斷證明書：由醫師開立，載明具體傷勢、傷害部位和嚴重程度
• 驗傷照片：拍攝傷口、瘀青、紅腫等外觀，需有日期和比例尺
• 醫療收據：證明確實有就醫治療的事實和醫療費用
• 病歷資料：記錄完整的就診過程、檢查結果和治療方式

對於精神傷害的認定，法院採取更嚴格的標準。單純的害怕、驚嚇或情緒不佳，不足以構成傷害既遂。必須經過精神科專科醫師診斷，確認罹患特定精神疾病，如創傷後壓力症候群、憂鬱症或焦慮症等，才能認定為傷害。

實務上有個重要判斷原則：如果被害人的症狀需要持續追蹤治療、服用藥物，或影響到工作和生活機能，法院較容易認定為既遂。相反地，如果只是一次性就診、未開立藥物或建議追蹤，可能被認定為傷害未遂。

時間因素也很重要。如果受傷後立即就醫，傷勢與行為之間的因果關係較容易證明。但若事發後數日才就醫，法院可能質疑傷勢是否確實由該行為造成，或是否真的達到需要就醫的程度。

最後要提醒的是，即使是傷害未遂不受刑事處罰，被害人仍可能透過民事途徑請求損害賠償。例如精神慰撫金、醫療費用等，這部分不受刑事訴訟結果的影響。

3. 遭遇傷害事件時的法律權益保障

當您不幸成為傷害事件的受害者時，了解自身權益至關重要。輕傷罪屬於告訴乃論之罪，您必須在事件發生後6個月內完成提告。把握這個時效期限，才能確保您的法律權益不會因延誤而受損。

在提告方式上，您可選擇向檢察官提起公訴，或委任律師直接向法院提起自訴。公訴由檢察官主導偵查程序，自訴則需要律師協助。提告後如果雙方達成和解撤告，案件就會終結，但撤告後就無法再次提告。

傷害罪賠償包含兩大部分。第一是損失賠償，您可依民法第192條及193條要求醫療費用、看護費用、藥品費等支出。如果因傷害導致無法工作，還能請求工作損失的賠償。第二是精神賠償，當傷害情節重大時，您可依民法第195條請求相當金額的慰撫金。

遭遇傷害事件時，建議您立即就醫取得診斷證明，保留傷勢照片及相關證據。輕傷罪的法定刑為3年以下有期徒刑，檢察官可給予緩起訴處分，法官也可能判處緩刑或易科罰金。尋求專業律師諮詢，能幫助您更全面地了解傷害罪構成要件，並爭取最佳的權益保障。