恐嚇取財罪有哪些種類？可以如何蒐證？刑事律師教你自保！

1. 恐嚇取財罪的法律定義和規範

台灣刑法對「恐嚇」的定義非常明確——只要讓別人產生恐懼感，就有可能構成犯罪。不論你是用講的、用傳訊息的，甚至只是一句「小心一點」，只要讓對方覺得生命、身體、自由、名譽或財產可能受到傷害，法律就可能認定你在恐嚇。重點不在於你有沒有真的動手，而在於對方是否因你的言語而感到害怕。

（一）恐嚇取財罪（刑法第346條第1項）

這類案件通常有明確的「要財」目的。只要透過恐嚇的手段，讓對方因恐懼而交出有形的財物——不管是現金、汽車、珠寶，都屬於恐嚇取財罪。

⚖️ 刑法第346條第1項（恐嚇取財罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。

1.恐嚇取財罪構成要件

• 主觀：意圖為自己或第三人不法所有
• 手段：以恐嚇行為（言語、文字、行動威脅）
• 結果：使被害人心生畏懼（但尚未達「不能抗拒」程度，否則升格強盜罪）
• 客體：有形財物（現金、物品等）

（二）恐嚇得利罪（刑法第346條第2項）

有時候，恐嚇不為拿錢，而是為了「得到好處」。只要用恐嚇的方式，讓對方因害怕而給予自己或第三人無形的財產利益——例如免除債務、減少付款、放棄權利，就可能構成恐嚇得利罪。刑度與恐嚇取財罪相同：六月以上五年以下有期徒刑。

恐嚇取財罪（§346）是非告訴乃論罪（公訴罪），即使被害人不願追究，檢察官仍可主動偵辦；和解後也無法撤回告訴以中止刑事程序。

（三）什麼行為算恐嚇？

2. 恐嚇取財罪提告流程

台灣法條把恐嚇的門檻放得很清楚：恐嚇不看你有沒有動手，看的是對方是否因此心生畏懼。

（一）恐嚇取財提告流程

1. 保存所有證據（訊息截圖、錄音、錄影等）——這是第一步，也是最重要的一步
2. 到派出所或警察局報案，警方蒐整資料後會移送地檢署偵辦
3. 或委任律師撰寫刑事告訴狀，直接將完整案情與證據送交檢察官（更有效率）
4. 檢察官偵查後決定起訴或不起訴；§346公訴案件檢察官可主動介入

（二）恐嚇取財舉證

1.單方錄音的法律效力

根據實務見解，當事人自行錄製本人參與的對話，在多數情況下不會構成妨害秘密罪，法院也會採用於還原語境。因此在遭受言語威脅時立即錄音、錄影並保存，常是被害人最直接有效的自保手段。

注意：偷錄他人對話（非參與者）或以駭入帳號方式取得的內容，則屬違法，不得採用。

3. 恐嚇取財罪判決

（一）衛生紙一包，索賠17萬

臺灣高雄地方法院刑事判決111年度易字第173號

被告以「絕不和解且不原諒妳、要讓妳被關5年」為威脅，要求對方賠償179,800元（商品售價798元）。

• 法院認定：超額部分明顯超出損害填補範圍，具有不法所有意圖，成立恐嚇取財罪，處有期徒刑1年。

（二）討債附帶人身威脅

臺灣臺北地方法院刑事判決112年度易字第203號

被告向債務人索討時，附加「讓你去賣彩券（意旨讓人殘廢）」等人身威脅。

• 法院認定：成立恐嚇取財罪，處有期徒刑1年。

4. 恐嚇取財罪常見問題 FAQ

（一）被人恐嚇要錢，但對方說「我只是在開玩笑」，這樣還算恐嚇嗎？

可能算。法律認定恐嚇的標準是客觀社會觀感，不是加害人的主觀意圖。若言語依一般人的客觀判斷足以使人心生畏懼，即使事後說「只是開玩笑」，恐嚇罪仍可能成立，「開玩笑說」並非免責事由。

（二）對方威脅我但還沒付錢，也算恐嚇取財罪嗎？

算。

刑法第346條第3項明定未遂犯罰之——即使被害人沒有因此交付財物，只要行為人已以恐嚇手段要求財物，就已構成犯罪（未遂）。得依法減輕其刑，但仍屬刑事責任範圍。

（三）恐嚇取財與強盜罪有什麼差別？

主要差別在於被害人的意志是否已被完全壓制。恐嚇取財（§346）的被害人雖受威脅但仍有一定選擇空間；若威脅程度達到被害人「完全不能抗拒」的程度，則升格為強盜罪（§328），刑度更重（5年以上有期徒刑）。

（四）我被恐嚇後和解了，對方還會被起訴嗎？

恐嚇取財罪（§346）是公訴罪，和解後被害人無法撤回告訴以終止刑事程序。檢察官仍可繼續偵查和起訴。和解可能影響法院量刑（作為犯後態度良好的加分），但不能阻止刑事追訴。

（五）有人傳訊息威脅我，但訊息已被刪除，還能提告嗎？

仍可提告，但蒐證難度大幅提升。建議立即向電信公司或平台申請通話紀錄或訊息記錄，並向法院聲請調取。若有目擊者，其證詞也是重要補充。提告後可請檢察官依職權調查電信數據。

（六）我討債時說錯話，可能構成恐嚇罪嗎？怎麼辦？

可能。若你已說出含有威脅性的話語，立即停止任何進一步的威脅言論，並考慮委請律師協助以法律途徑處理債務。若已被報案，應立即尋求律師協助，配合調查並展現積極賠償的誠意，有助於爭取緩刑。