你不要嚇我喔！1分鐘看完恐嚇罪構成要件和法院認定標準！

1. 恐嚇罪有什麼成立要件？

（1）恐嚇罪是什麼？一定要「心生畏懼」才算！

根據刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

恐嚇罪涉及到以加害生命、身體、自由、名譽、財產為目的，對他人進行恐嚇的行為。這種恐嚇行為通常是透過預告或通知的方式，以言語或文字傳達對他人生命安全、身體健康、自由權利、名譽尊嚴或財產安全的威脅，使受害人感到恐懼和不安，造成心理上的壓迫和困擾。

恐嚇罪的成立與否，不僅取決於行為本身，還需考慮行為人的主觀意圖。只要行為人在內心深處對於加害他人的意圖有所認識，並將這種威脅內容告知被害人，使對方產生恐懼感，即使最終行為人並未實現威脅內容，恐嚇罪仍然成立。這表示無論行為人的最終目的或動機是什麼，只要行為人具有恐嚇的故意，並使被害人感到恐懼和危險，都將受到法律的制裁和懲罰。

（2）恐嚇罪有哪些構成要件？

依據法條內容，恐嚇罪的構成要件包含以下幾個部分：

針對被害人的「生命、身體、自由、名譽、財產」進行恐嚇

• 生命：持續呼吸、有心跳及血壓之持續生存狀態
• 身體：人體的各個部位和外表特徵及身體健康之機能
• 自由：可以分為言論自由和行動自由，涵蓋人們表達意見和自主行動的權利
• 名譽：個人在社會中的聲譽和地位
• 財產：具有金錢價值的物品和財產權

只有恐嚇內容涉及這些權益，並讓受害人感到恐懼，才能構成恐嚇罪。而恐嚇內容不一定要非常具體，例如小明說：「我要讓阿輝死得很難看！」雖然並未清楚表明要對阿輝做出什麼樣的行為，但依然符合對被害人進行恐嚇的要件。

恐嚇特定人，且被害當事人必須要收到恐嚇的通知

若要構成恐嚇罪，首先，必須有明確的對象，就是「特定人」，且這個特定的對象必須要「收到恐嚇的通知」，也就是他們需要親自了解到被恐嚇。

舉例來說，例如小光在社交媒體上發表「我要讓花花看不見明天的太陽！」的恐嚇訊息。在這種情況下，花花就是「特定人」，且如果花花看到這條訊息，就滿足「收到恐嚇的通知」的要件。

然而，如果小光只是模糊地在社交媒體上發表「我要讓某人看不見明天的太陽！」的訊息，且並未指名道姓，那麼就沒有明確的「特定人」，因此可能不會構成恐嚇罪。而若小光是在跟朋友聊天時，說出這樣的恐嚇內容，如果花花本人沒聽到，也同樣不會構成恐嚇罪。

恐嚇的行為或內容會使被害人心生害怕

當某人的行為或者言論足以讓被害人感到恐懼、擔憂或不安時，就符合這項要件。然而，「足以讓人心生畏懼」的程度，並非由施加恐嚇者主觀認定，而是要符合「一般人會覺得害怕的程度」。

舉例來說，若拿著板手或球棒在別人面前作勢揮舞，大多數人可能會感到害怕，那麼這樣的行為就有可能構成恐嚇罪。但如果被害人並未因此感到害怕，反而嘲笑對方，或是也拿出工具來示威，就不符合「心生畏懼」的要件，也就不會成立恐嚇罪。

（3）什麼情況不會成立恐嚇罪？有什麼不起訴的條件嗎？

如果符合以上的構成要件，就一定會構成恐嚇罪嗎？事實上，在某些特殊情況中，仍有可能不構成恐嚇罪。

若恐嚇的內容並非「人」可以實現的行為，那麼這就不會構成恐嚇罪。舉例來說，如果對人家說「我要把你從月球上丟下來！」、「惡有惡報，你遲早會有報應！」或「你半夜會被鬼抓走！」，這種話雖然聽起來很狠，但只是利用宗教、超自然力量的方式詛咒對方，並非「人」能夠實現的，或從科學角度看來，這樣的過程並非人力所能控制的，所以就不會被認定為恐嚇罪。

此外，如果一個人因為有正當理由（例如要維護自己的權益）而對他人表達強烈的意見或立場，即使語言中蘊含著激烈的情緒，也不會構成恐嚇罪。像是跟對方說「你不還錢的話我們就法院見！」、「你敢打我的話，我就會讓你坐牢！」這類言論都屬於法律權利的行使，因而不會構成恐嚇罪要件。

3. 恐嚇罪相關的常見問題

（1）恐嚇罪怎麼舉證？

提告恐嚇罪時，若希望對方能被定罪，就勢必要有相關證據，證明對方確實有恐嚇自己的行為。這裡可分成物證及證人兩種舉證方式。

• 物證（恐嚇行為的紀錄）
  為了證明恐嚇的行為，需要蒐集足夠的證據。這可能包括聲音錄音、視頻錄像、文字記錄等。如果對方透過言語或行為恐嚇，並且這些情況被監視器或自己的錄影裝置捕捉到，這將是法院上的有力證據。另外，如果是通過網路、簡訊、郵件等方式被恐嚇，則可以截圖保存，以備不時之需。

• 證人
  如果很可惜沒有錄音、錄影或照片等恐嚇行為的紀錄，也可以嘗試找出目擊證人。法院將傳喚證人到庭說明，並參考證人的說法，若交叉比對其他現場紀錄後，認為證人的證詞屬實，就可以證明對方確實曾犯下恐嚇罪的行為。

（2）恐嚇罪是告訴乃論嗎？

恐嚇罪屬於非告訴乃論之罪，也就是一般人常常聽到的公訴罪。這代表即使被害人沒有主動提出告訴，只要檢察官得知犯罪事實，並且有充足的證據起訴對方，他們仍可以主動介入這起案件，並依法起訴犯罪嫌疑人。

一旦被害人提出了告訴，即使之後改變了主意，想要原諒對方或不再追究其責任而撤回告訴，亦不影響偵查或後續刑事訴訟程序的進行。這是為了避免被害人在壓力下，可能做出對他們自身不利的決定。藉由非告訴乃論的法律規定，能確保法院可以在得知犯罪行為的狀況下，確實地伸張正義。

（3）恐嚇罪可以和解嗎？和解金額多少合理？

儘管恐嚇罪屬於公訴罪，但這並不代表和解就沒有意義。如果雙方願意和解，並在偵查結果出爐前談妥和解條件，檢察官可能會因此做出緩起訴獲或不起訴處分。但要注意的是，和解在法官眼中，經常代表當事人承認自己的犯罪行為。因此，若和解條款中有不合理的內容，切記不要盲目答應，如果之後成為法院認定行為人有罪的證據，而因此加重刑罰，可就得不償失。

恐嚇罪的和解金額則會依案件狀況以及雙方的合意而定，沒有一定的範圍或標準。

（4）恐嚇罪的追訴期有多久？

恐嚇罪的法定的最高刑度為兩年的有期徒刑，而根據刑法第80條的規定，對於最重的法定刑罰為一年以上至三年未滿的犯罪，法律訴訟的追訴期限為10年。

但即便法律允許的追訴期限很長，為了確保證據的完整性，還是建議被害人在發生恐嚇行為後儘快尋求律師的協助提出告訴。因為證據的保存和蒐集都需要時間，而一旦時間過長，證據可能會丟失或被破壞，這樣可能會對自己在法庭上的訴訟權利造成損害。所以在恐嚇行為發生後，就要儘快蒐證並提出告訴，以保護自己的權利和利益。

5. 律師帶你看恐嚇罪相關判決案例

（1）威脅散播前任性愛影片，會成立恐嚇罪嗎？

翔翔與蓁蓁是男女朋友，在交往期間曾用手機記錄兩人的性生活，然而相處一段時間後，蓁蓁發現翔翔時常情緒失控、佔有慾強，甚至有暴力相向，於是便要求分手，結果翔翔竟以持有與蓁蓁的性愛影片做為要脅，向蓁蓁恐嚇說若執意要分手，將在臉書公開與蓁蓁的性愛影片，讓蓁蓁心生畏懼且感到害怕，最後只好去警局報案。

經檢察官調查後，認為小張以散布與小美間的性愛影片做為要脅，已經構成刑法第305條之恐嚇罪，即「以加害名譽之事，恐嚇他人致生危害於安全者」，最重可處二年以下有期徒刑，而遭檢察官提起公訴。

（2）持玩具槍到超商搶劫，成立恐嚇罪嗎？

持有玩具槍因為不具殺傷力，不屬於槍砲彈藥刀械管制條例第8條定義之「具有殺傷力之各式槍砲」，但即使如此，若拿著以假亂真的玩具槍到公共場合揮舞、恐嚇他人，依然會成立恐嚇罪。因為根據法律規定，雖然玩具槍無法造成傷害，但仍有威脅他人的恐嚇行為，只要使他人感到畏懼，即會構成恐嚇罪。

有些人可能會問：「我只是開玩笑而已！有必要告我嗎？」但事實上，在被害人不清楚這是玩笑的狀況下，認為自己的生命、身體、自由、名譽、財產遭受威脅，並因此心生恐懼，就有機會構成恐嚇罪。所以建議大家還是要謹言慎行，避免因為一時的情緒影響，導致自己吃上官司！