阻卻違法事由有哪些？律師解析犯罪不罰的關鍵！

1. 認識阻卻違法事由的法律意義

阻卻違法事由不僅是法律條文中的專業術語，更是保障公民在特殊情況下合理行為的法律機制。當一個行為表面上符合犯罪構成要件，但因特定情況而被法律認定為合理時，阻卻違法事由就會發揮作用，使該行為不被視為違法。

（一）阻卻違法事由在刑法體系中的定位

在完整的刑法體系中，判斷一個行為是否構成犯罪需經過三個階段的檢驗：「構成要件該當性」、「違法性」和「有責性」。阻卻違法事由正是在第二階段「違法性」的判斷中發揮作用。

當行為符合犯罪構成要件但存在阻卻違法事由時，該行為就不具違法性，因而不構成犯罪。這一定位使阻卻違法事由成為刑法理論中的重要防線，保障了法律適用的公正性和合理性。

（二）阻卻違法與阻卻責任的重要區別

阻卻違法與阻卻責任雖然都能使行為人免於刑事處罰，但兩者在法律概念上有本質區別。阻卻違法是指行為本身不具違法性，例如正當防衛；而阻卻責任則是指行為仍然違法，但行為人因特殊原因不需負刑事責任，如精神障礙。

這一區別在實務上非常重要，因為阻卻違法的行為，他人不得主張正當防衛；而僅阻卻責任的行為，他人仍可能基於正當防衛而採取反制措施。理解這一區別，對於正確適用法律至關重要。

2. 台灣刑法規定的阻卻違法事由類型與案例分析

（一）正當防衛的構成要件與界限

正當防衛是刑法第23條規定的重要阻卻違法事由，指當個人面臨不法侵害時，為保護自己或他人的權利而採取的防衛行為。在實務案例中，法院會嚴格審查防衛行為的必要性與相當性。

例如，當有竊賊夜間闖入民宅時，住戶為保護家人安全而對竊賊造成傷害的行為，通常可被認定為正當防衛。然而，防衛行為必須在合理範圍內，不能明顯超過必要程度。

正當防衛的成立條件

正當防衛的成立需滿足三個關鍵條件：首先，必須存在「現時不法侵害」，即侵害正在進行或即將發生；其次，防衛行為必須是為了保護合法權益；最後，防衛行為必須限於必要範圍內。

法院在判斷時會考量侵害的急迫性、危險程度以及防衛手段的相當性等因素。

防衛過當的法律後果

當防衛行為明顯超過必要程度時，即構成防衛過當。根據刑法規定，防衛過當雖不能完全阻卻違法，但法院可依情況減輕或免除其刑。

實務上，法院會考量行為人當時的心理狀態、客觀環境及其他相關因素，以決定適當的法律處理方式。

（二）緊急避難的適用情境

緊急避難是指為了避免自己或他人的生命、身體、自由、財產等法益遭受危險，而不得已對他人造成損害的行為。刑法第24條對此有明確規定。

典型案例如：在山區遇到野獸攻擊時，為保全生命而破壞他人財物求救；或在火災中，為逃生而破壞他人門窗等。這些情況下，行為人雖然造成了損害，但因為是為了避免更大的危險，故可能被認定為緊急避難。

緊急避難與正當防衛的差異

緊急避難與正當防衛的主要區別在於危險來源不同。正當防衛是針對人為的不法侵害，而緊急避難則是面對來自各種來源（包括自然災害、動物或人為）的危險。

此外，緊急避難要求所保全的利益必須大於所犧牲的利益，而正當防衛則無此限制。

緊急避難的法律限制

緊急避難有明確的法律限制：首先，必須存在現實且無法避免的危險；其次，避難行為必須是不得已的最後手段；最後，所保全的利益必須明顯大於所犧牲的利益。

若不符合這些條件，則可能無法主張緊急避難而需承擔法律責任。

（三）其他常見阻卻違法事由

除了正當防衛和緊急避難外，台灣刑法還規定了其他幾種重要的阻卻違法事由，這些規定在日常生活和專業工作中都有廣泛應用。

依法令的行為

刑法第21條規定，依法令之行為不罰。這包括執行公務人員依法執行職務的行為，如警察依法逮捕犯罪嫌疑人、法官依法判決等。 即使這些行為客觀上符合某些犯罪構成要件，但因為是依法令執行，故不具違法性。

業務上的正當行為

刑法第22條規定，業務上的正當行為不罰。這適用於醫生進行手術、運動競賽中的正常身體接觸、教師的合理管教等情況。 關鍵在於行為必須符合該專業領域的規範和標準，且必須是為了正當目的而為。

被害人的同意

雖然刑法未明文規定，但實務和學說普遍承認「被害人同意」可在特定情況下構成阻卻違法事由。例如，醫療手術中的病人同意、運動比賽中參賽者對可能受傷的默許等。

然而，此同意必須出於自願，且不得違反公序良俗。

3. 面對法律爭議時如何有效主張阻卻違法事由

當您捲入法律爭議時，了解如何正確主張阻卻違法事由可能是關鍵。首先，應盡快諮詢專業律師，詳細說明事件經過，不要隱瞞任何細節。律師能評估您的情況是否符合阻卻違法事由的要件。

在舉證責任方面，雖然檢察官對犯罪事實負有主要舉證責任，但被告若主張阻卻違法事由，仍需提出初步證據。這不是完全的舉證責任，而是提供足夠資料讓法院產生合理懷疑。例如，主張正當防衛時，應收集現場照片、傷勢鑑定或目擊證人證詞等證據。

在法庭上陳述時，應清楚表達當時面臨的情境、採取行動的必要性及比例性。法院會審視您是否在特定情況下別無選擇，以及所採取的行為是否適當。若能證明您的行為符合法律規定的阻卻違法事由條件，即使行為客觀上構成犯罪，也可能不負刑事責任。

面對法律爭議時，切記保持冷靜，不要輕易認罪或簽署任何文件。阻卻違法事由的成功主張需要專業法律知識和充分準備，適時尋求法律協助是保障自身權益的最佳方式。