過失致死會坐牢嗎？怎樣才算「過失」？律師來解釋！

1. 過失致死是什麼？您一定要知道的過失致死相關事項！

（1）怎樣算是過失致死？律師告訴您四個過失致死構成要件！

過失致死是刑法上的一個罪行，指的是肇事者並沒有殺人的本意，卻不小心造成他人死亡。那麼過失致死屬於被害人提出告訴才會進行審判的「告訴乃論」嗎？答案是否定的。

換句話說，雖肇事人非本意害死人，但過失致死不受被害人提出告訴的限制，並可由檢察官或法院主動介入審判，在法律上仍被視為「非告訴乃論」（民間說法：公訴罪）的犯罪行為。

至於會造成過失致死的構成要件為何？以下讓律師逐一告訴您！

客觀要件：被殺害的對象

被殺害的對象必須是「已出生且未死亡之人」，如果被殺害的對象是未出生的胎兒，或是在加害人行動前就已經死亡的人的話，都無法構成過失致死罪。

客觀要件：死亡結果

必須要有「被害人死亡的結果」。如果被害人因為外力或其他原因而沒有死亡，則只會構成「過失傷害」。

客觀要件：因果關係

「被害人的死亡」與「行為人的過失行為」必須要有因果關係。
例如被害人被汽車撞擊後，導致骨折流血，傷重不治身亡，此時汽車駕駛就有可能觸犯過失致死罪。

主觀要件：故意

主觀要件則是用來判斷肇事者是不是「過失」，如果肇事者在行為當下是出於「故意」並致人於死，是觸犯「殺人罪」；但若肇事者並沒有殺人意圖，只是「應注意而未注意」、不小心致人於死，才會觸犯「過失致死罪」。

過失致死在坊間還有個常見的說法是「過失殺人」，但其實法律上並沒有這個說詞，只有「殺人罪」與「過失致死」這 2 個名詞。也因為過失與故意在刑責上差距很大，所以在遇到過失致死訴訟時，肇事者的主觀意識將會是判刑輕重的重點。

那過失致死的刑責會有多重呢？有緩刑或不起訴的機會嗎？以下就讓律師接著為您說明！

（2）過失致死刑責的最新資訊報您知！仍有機會緩刑與不起訴！

過失致死刑責更新，將業務過失致死刪除

在介紹過失致死刑責之前，首先與大家說明舊法條的背景，以往曾依照肇事者當下的身分行為，將過失致死分作「一般過失致死」與「業務過失致死」來分開處罰，且業務過失致死刑責會比一般過失致死更重；而所謂「業務過失」，就是指肇事者在執行工作期間發生過失，例如：公車司機開公車工作時，不小心撞死路人。

但判決時，時常難以界定「業務」的範圍，加上不管是正在工作，或工作時間外的人，都應該要積極防止意外的發生才對。因此立法院基於平等原則，在 2019 年 5 月 10 日正式刪除業務過失致死，並提高過失相關罪名的刑責。

現今的過失致死刑責

現今的過失致死判刑更新為根據我國刑法第 276 條，可處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

也由於過失致死屬於刑法、非告訴乃論罪，不管肇事者有沒有跟家屬和解，檢方都會展開調查。但如果肇事者在偵查過程中態度良好、與被害人的家屬已達成和解，法官與檢察官在判斷後仍有可能給予過失致死緩刑、緩起訴處分。

若是被判處緩刑、緩起訴時通常會附加一些條件，例如：繳納公益金給國庫、執行社會勞動等，如果肇事者有確實完成條件，且在緩起訴期間表現良好，則期滿後檢察官就會處以不起訴處分；但如果在緩起訴期間故意觸犯有期徒刑的罪行，或是未完成附帶的條件，檢察官就有可能撤銷緩起訴。

此外，過失致死的肇事者除了要面對刑法上的刑責，也必須要支付一定的民事賠償金額給受害人家屬。但該怎麼估算民事賠償金額呢？以下就讓律師繼續為您解答！

2. 過失致死要賠多少錢？和解金多少合理？

不論受害人家屬是使用刑事附帶民事的方式，或是利用和解要求肇事者賠償，賠償金額都會依據事故造成的損失、損害、費用支出來計算相關賠償，而常見的賠償金種類大約有以下幾種：

1. 喪葬費：葬禮、墓地等相關費用。
2. 扶養費：被害人生前若有扶養對象，例如父母或未成年子女，則受害人家屬能要求肇事者負擔相關費用。
3. 財物損害費用：事故造成的車輛、手機等物品的損害費用。
4. 醫療費用：被害人送醫急救時的相關費用。
5. 精神撫慰金：較為主觀的賠償項目，並沒有固定標準金額。

如果是交由法官計算民事賠償金額，法官會審酌肇事者與被害人的身分、社會地位、收入、職業、年齡，以及案件造成的損害輕重等各個因素，來計算精神慰撫金，或判斷被害人提出的精神慰撫金額是否合理。

但通常肇事者為了增加緩刑、緩起訴的機率，會先與被害人家屬進行過失致死和解，卻也常因此被要求支付數百萬或更高的賠償金額，讓肇事者無法賠償過高的過失致死和解金，導致對方不和解的情形。

若不幸遇到類似的過失致死案件，建議第一時間委任刑事律師協助進行調解，逐一檢視對方所開金額是否合理、有無獅子大開口的疑慮。

3. 車禍出人命了怎麼辦？律師用過失致死判決告訴您！

根據道安資訊查詢網 統計，光是在2023年的1年期間，台灣就發生 402,926 起道路交通事故，其中又導致 3,023 人死亡。從資料可以看出台灣的交通事故相當頻繁，而發生車禍的原因也百百種，有時甚至是因為視線死角、路況不佳等原因，而不小心奪走他人的性命。

到底出車禍時應該怎麼處理？如何自保？律師對此整理了車禍過失致死處理流程，讓您不論是車禍事故的肇事者或受害人，都能掌握處理的方向！

過失致死雖然不是民眾故意所為，卻會因為一時的意外而須賠償大量的金錢，以及處理繁複的法律訴訟流程，難道遭逢車禍意外只能自認倒霉嗎？

別擔心，如果證據不足、無法證明肇事原因是您的話，是有可能獲得無罪或不起訴處分的！以下就讓律師向您分享車禍過失致死無罪、不起訴、緩刑的判決案例，提供給您參考！

（1）車禍過失致死無罪

被害人騎乘機車去公司上班，經過交叉路口時，卻被另 1 名機車駕駛撞擊，送醫急救後仍宣告不治。

案件進入調查後，雖然進行了 2 次鑑定，卻始終無法證明是誰違反管制，但檢察官仍以未注意車前狀況、視距良好、路面無障礙物等理由起訴肇事者；肇事者因無法賠償高額的車禍和解金給被害人家屬，和解談判破裂，案件交由法院繼續審理。

★判決過程與結果

進入法院審理後，法官評估車禍發生當時，該路口左右側都有障礙物擋住肇事者視線，而且沒有實質證據能證明肇事者有闖紅燈、超速或其他違規的過失情形，因此判決無罪。 判決最後強調，被害人家屬失去親人一定非常悲痛，但是肇事者是否有罪，仍得以相關證據證明，不能只憑個人的臆測。

（2）和解後，車禍過失致死不起訴

一名約 70 歲的老先生開車時，突然肝硬化發作陷入昏迷，導致車輛失控向右偏離車道，被害婦人剛好行走在車輛右前方的路邊，因為背對車輛，因此無法注意身後情況，隨後便被失控的車輛撞擊，傷重不治。

★判決過程與結果

1. 交通法規只有規定行人應靠邊走，並沒有規定要靠右或靠左，故被害婦人並無肇事責任。
   
2. 檢方調查後，發現老先生早已得知患有肝硬化等疾病，且無視醫生的囑咐、執意開車，才會發生這次的事故，應有過失，涉嫌過失致死罪。
   
3. 老先生後來支付被害人家屬 550 萬元和解金，且獲得被害人家屬原諒，檢察官因此給予不起訴處分。

不起訴雖然跟無罪的意思很像，但細節有所不同。過失致死不起訴的原因可能是因為證據不足以證明罪嫌，並不代表肇事者真的無罪，而受害人家屬仍可以在 10 天內提出再議。如果檢察官受理再議後，調查確定有足夠嫌疑，或已經構成違法的要件，那還是有可能重新起訴肇事者。

（3）過失致死和解並緩刑

汽車駕駛將自小客車停在路旁，未先注意後方來車就打開車門，導致後方 1 輛機車迎面撞上、後座的被害人摔飛出去撞到電線桿，經送醫急救後不治死亡。

案件送至鑑定後，結果顯示肇事的主因是汽車駕駛沒注意來車就打開車門，再來是機車騎士行使的車速過快，於是檢察官將 2 位駕駛都以過失致死罪起訴。

★判決過程與結果

1. 一審時，汽車駕駛認罪並以 200 萬元與被害人家屬和解，機車駕駛則堅持不認罪，且表明自己沒有錢、無和解意願。於是法院判汽車駕駛過失致死罪緩刑，機車駕駛 1 年 8 個月有期徒刑、不得緩刑。
   
2. 機車駕駛選擇上訴，被法官建議與被害人家屬和解，否則等法院駁回上訴後就得去坐牢。於是機車駕駛照著律師的建議跟銀行借款，支付被害人家屬 120 萬元和解金，法院也因和解而給予緩刑。

以上就是「過失致死」的介紹，如果您想要了解更多法律資訊，或者有其他法律疑問，歡迎加入我們的 LINE 官方帳號，立即開始免費諮詢，以保障自身權益！