只要歸還就不算竊盜罪？律師帶你看竊盜罪構成要件！

1. 竊盜罪不只一種！竊盜罪種類看這裡

根據刑法第320條到324條，可以將竊盜罪分為「普通竊盜罪」、「加重竊盜罪」和「親屬竊盜罪」三種。

（1）普通竊盜罪

刑法第320條：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金；意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」

所謂「竊盜」，是指未經他人同意，就擅自拿走他人所有物並佔為己有，即使是未遂犯，法律也會處罰。另外，刑法第323條亦規定：「電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。」也就是說私自改裝電錶、違規用電，一樣有可能會被法院以竊盜動產論處哦！

（2）加重竊盜罪

至於什麼情況會構成加重竊盜罪呢？根據刑法第321條規定，在以下情況觸犯竊盜罪和竊占罪時，將會處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：

1. 侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或躲藏在內時犯罪。
2. 犯案時毀損門窗、牆垣或其他安全設備。
3. 攜帶兇器犯案。
4. 結夥三人以上。
5. 趁災害（如地震、水災）發生時趁火打劫。
6. 在車站、港埠、航空站，或船隻、車輛、飛機等交通工具上犯案。

（3）親屬竊盜罪

如果是親屬間的竊盜行為，在法律上其實保有非常大的彈性。根據刑法第324條：「於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑；前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」

意即如果是較親近的親屬，有可能獲判無罪，而倘若是五親等內血親或三親等內姻親之間，則須告訴乃論。

而透過刑法第324條的法源依據，我們也會發現，相較於親屬竊盜罪的告訴乃論，普通竊盜罪屬於非告訴乃論。所以當事人一旦提告，即使之後雙方和解，檢察官也是有權起訴加害人的！

2. 竊盜罪構成要件

至於怎樣的行為會構成竊盜罪？判斷標準有哪些呢？竊盜罪的構成要件，可分為「客觀要件」和「主觀要件」兩種，當兩個要件都具備時，竊盜罪才會成立。

（1）竊盜罪的主觀構成要件

主觀要件是指「行為人的意圖」。

1. 有占為己有的不法意圖
   明明知道那項物品不屬於自己，沒有使用或佔有的權利，但還是為了滿足自己的私慾或私利，而拿走並持有。

2. 心態上的故意
   知道私自拿走他人財物會犯法，但仍然有意識並且選擇這樣做。

在竊盜罪的實務案例中，經常對於行為人的「占為己有的不法意圖」有所爭議。例如我們可能曾經聽到過，有人為了要趕時間，而把其他人停在路邊的腳踏車借來騎，到達目的地後再丟到路邊，比較有良心的可能還會騎回來放回原位。這樣的行為雖然滿足竊盜行為，也是故意拿走他人財物，但因為沒有佔有的意圖，所以不構成竊盜罪哦！

但要注意的是，即使不構成竊盜罪，如果對方有佔用器物的意圖，依然可以侵占罪提告，且侵占罪亦是非告訴乃論。同時，要是在「借用」的過程中造成物品毀損，也是要進行損害賠償的。所以即使時間緊迫，也千萬不要擅自拿走別人的車，避免惹上法律問題！

（2）竊盜罪的客觀構成要件

客觀要件是指「客觀上發生的事實」。

1. 有「竊取」的行為： 沒有經過他人同意，擅自取得他人的財物，並佔為己有，或是交付給第三人，就符合竊取行為。

2. 竊取他人的「財產」： 財產可分成動產及不動產，如果竊取他人持有的「錢財、物品」等動產，就符合第320條第1項；如果是不動產，例如房屋等，就會符合第2項。

3. 竊盜的刑責多重？是公訴罪嗎？會被關嗎？

（1）竊盜罪的刑責多重？

根據刑法竊盜罪，不同種類的竊盜罪刑期如下：

1. 刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）： 處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
2. 刑法第321條（加重竊盜罪）： 處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
3. 刑法第324條（親屬竊盜罪）： 最低有可能無罪，但若被害人堅決不讓步，要求法院必須還一個公道，刑責區間就視損失狀況而定。

（2）竊盜罪是公訴罪嗎？追訴期有多長？

竊盜罪是公訴罪，也就是說就算雙方和解，也沒辦法撤告！但和解有機會可以爭取緩起訴或緩刑。

無論是普通竊盜罪、加重竊盜罪或親屬竊盜罪，追訴期都是20年。雖然20年內被害人都有權向法院提出告訴，但時間一旦拉長，就會造成蒐證困難等問題。所以還是建議，如果有提告的打算的話，盡快處理會比較好噢！

4. 提告竊盜罪需要哪些證據？

要證明竊盜罪的成立，通常會需要：

• 目擊證人的證詞
  現場目擊者或知情人提供的證詞。
• 犯罪行為的影片或照片
  如監控攝影機捕捉到的竊盜行為。

以下就用簡單的流程表，教大家提告竊盜罪的流程和舉證！

6. 竊盜罪該和解嗎？

有些人因為一時衝動而犯下竊盜的行為，事後才後悔莫及。事實上，竊盜罪是可以和解的，而竊盜罪雖然不能撤告，和解也會提高檢察官緩起訴或不起訴的機率。

大家可能會想知道，如果想和解的話，金額多少算合理呢？這方面法律並無特別規範，一般來說，可以參考遭竊物品本身的市價、購買價格與折舊程度，來判斷賠償金額。假如對方開出的價格是遭竊物品的50倍甚至100倍，那行為人也有權拒絕。此外，即使和解不成，法官也會審酌和解失敗的客觀原因，當原因不能歸責於被告時，就不會加重其刑。

最後要提醒行為人，只要檢察官已經提起公訴，即使支付和解金，也不能成為緩起訴或不起訴的「保證」。所以不需要盲目地接受天價賠償金額，避免花了冤枉錢又要負擔刑責！

8. 專業律師帶你看竊盜罪判決

（1）102年度易字第1636號刑事判決

被告因為之前與公司有薪資糾紛，公司控告該員工曾竊取13張影印過的回收紙張。法院認為，刑法僅是一種補充性的法律，不是所有違反法規的行為，都應該受到刑事制裁。如果違法行為非常輕微，或者侵害法益的行為程度不夠嚴重，就不應該構成犯罪。在這個案例中，員工雖然竊取了13張回收紙張，但根據市場價格，這些紙張的價值非常低，損失可能不到1.3元。由於這種行為的侵害程度非常輕微，沒有必要加以刑罰，因此判決員工無罪。

（2）107年度上易字第661號刑事判決

被告因為撿拾被害人所丟棄之報廢電容器而被起訴。在刑法中，竊盜罪是一種侵犯財產的犯罪，行為客體必須是具有一定財產價值的動產。即使是價值很小的動產，甚至是廢棄物，如果具有一定的利用回收價值，也可以構成竊盜罪。然而就這起案件的事實來看，被害人雖聲稱電容器就六百元左右的價值，卻放置於屋旁數月之久，已有「被偷也沒關係」的心態。因為被告所侵害的法益輕微，不影響社會共同生活之法律秩序，無實質違法性，最終法院宣判無罪。