公然侮辱罪好容易成立？妨害名譽罪介紹和提告流程一次懂！

1. 公然侮辱罪是什麼？跟誹謗、妨害名譽有什麼不同？

不論是在新聞、戲劇，或是現實生活中，總是常常聽到「我要告你公然侮辱！」究竟這個公然侮辱罪是什麼？這麼好用讓民眾天天掛在嘴邊？今天我們就要帶你認識這個陌生又熟悉的法律名詞，順道帶你釐清它與其他相似罪名的不同。

（1）公然侮辱說文解字

既然公然侮辱是罪名的一種，首先當然要從刑法上公然侮辱定義認識起。許多人會將文字誤用為「公然污辱罪」，然而根據刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞第309條第1項所述，「公然侮辱罪」才是正確用法，條文釋義如下：

「公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。」

意思也就是說，只要「公然」、「侮辱」、「人」此3項條件皆符合，就極有可能構成公然侮辱罪。而條件部分又分為「客觀構成要件」以及「主觀構成要件」，此2者解釋可參見下方：

• 客觀構成要件：犯罪行為的客觀事實，包含：行為主體、行為客體、因果關係等。
• 主觀構成要件：行為主體內心的想法，包含：「故意」、「過失」2者。

知曉這2個大方向的分類之後，我們也將在後續進一步說明公然侮辱罪2種構成要件的定義。

（2）公然侮辱、誹謗有何不同？吐口水的動作也成立？

另外，也聽聞不少民眾會將公然侮辱及誹謗罪混淆，但2者其實是不一樣的喔！一般人又該如何區別它們之間的差異呢？誹謗罪所依據的法條為刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞第310條，與公然侮辱是2條不同的法律，且不同之處在於妨害名譽的言詞性質以及行動傳遞方式的不同：

（3）公然侮辱和妨害名譽的差別？

從刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞的名稱可以看出其實公然侮辱罪就是屬於妨害名譽的罪名之一，第309至314條都是屬於妨害名譽的範疇。

通常若是要到鄰近警察局進行提告流程，民眾可以直接描述犯罪事實經過，後續交由專業人士判斷案件類型是屬於「公然侮辱」還是「誹謗」。

2. 公然侮辱罪構成要件有什麼？多了這個還可能構成加重公然侮辱罪！

前面曾提及了公然侮辱要件包含「客觀構成要件」以及「主觀構成要件」，以下就「公然侮辱罪」的部分深入探討以及解釋給你聽，若是多了「強暴」行為還可能構成加重公然侮辱罪！

（1）一般公然侮辱構成要件

一般公然侮辱可將剛剛所說的客觀構成要件的「公然」、「侮辱」、「人」以及主觀構成要件的「故意或過失」做分項的介紹：

• 「公然」

又可分為會讓多數人或是不特定人「可能」看見或聽見侮辱行為發生情形的場所，所以若是「特定少數人」的場合就不符合公然的要件，2者定義如下：

1. 多數人：目前在法院實務上，3人以上的場合即可定義為多數人。

2. 不特定人：指有人可以隨時出入、路過，聽到或看到任何現場發生的情況。像是：午餐時間用餐的餐廳、人來人往的大馬路、公開的PTT版、線上遊戲的大廳等，都是屬於不特定人定義範圍內。

要留意的是，只要是「可能」有人看到或聽到的場合便可算是構成公然的要件，包含：有人在場但沒聽到、或是當下沒有人在場但隨時可能有人出現等情況。我們舉2個例子來看：

1. 小法在有20人的辦公室罵小律王x蛋，不過其他的同事都在認真討論剛剛會議提出的議題，並沒有聽到。此時雖然實際上並沒有人察覺到侮辱行為的發生，但其實已經形成其他同事（多數人）可能聽到的情境，所以會列在公然要件中。

2. 小律與小法在一間營業中但暫時沒有客人的餐廳起口角，此時小律對小法罵了一聲垃圾。此時雖然都沒有人在場，但隨時都有人（不特定人）可能進到餐廳內目擊這個行為發生，因此也符合公然的構成要件。

• 「侮辱」

不涉及具體事實的言語、肢體動作、文字圖畫，像是：智障、白癡、神經病等；若是與指涉性的事實言論有關如：通姦、收賄，則可能構成的是上面所提及的誹謗罪，而非公然侮辱。 現在也有些民眾認為用公眾人物的名字像是：如花、黃安，形容對方也應該列為一種侮辱，然而就目前法律實務上來看，通常是因為言論中加上其他負面的前綴詞而構成犯罪行為，單純使用公眾人物名字形容是否為侮辱行為，仍需從個別案例判定。

• 「人」

必須清楚知道遭受侮辱的對象是誰，但可以不直接指名道姓，由動作、語意、情境中能夠推斷的話也可能構成公然侮辱行為，指涉對象可以是一個人或是一群人，本尊也不一定需要在現場。

• 「故意或過失」

公然侮辱罪的法條中雖然並未明列「故意」的字眼，但就構成公然侮辱的條件來看，既然已經有清楚的指涉對象，若是稱為「過失」會是一件不符常理的事情，通常公然侮辱會事先認定有「故意」的意圖存在。

（2）加重公然侮辱構成要件

那加重公然侮辱又是什麼呢？除了符合上述條件以外，還多了一個「強暴」的因素，若是施加物理力量像是丟雞蛋、潑漆、撒冥紙等作為侮辱性行為是會加重刑罰的。根據刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞第309條第2項：

「以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金。」

這邊要注意的是，法律上的「強暴」專指施用物理上強制力的行為，並不一定是一般認知的性犯罪，法律在指涉性犯罪的用語為「強制性交」，2者不宜混淆。

3. 網路公然侮辱也是罪？實際舉例給你看！

現今網路發達的社會裡，許多人利用社群、通訊軟體等發洩情緒，在這些虛擬地方也會有公然侮辱的情況發生嗎？答案是肯定的。只要符合「公然」、「侮辱」、「人」就會構成公然侮辱罪，所以千萬不要認為在網路上發言就可以不用負責任。接下來舉3個情境及判決案例給你看：

• 如果是在1對1的私下聊天室受到辱罵，這樣構成公然侮辱嗎？

如果以電子郵件、微博私訊或臉書私訊傳送侮辱的文字給收信人，因為該文字內容不足使「不特定人」或「多數人」可以共見共聞，也不會構成公然侮辱罪。（臺灣高等法院103年上易字2528號刑事判決）

• 如果是在自己的社群動態中公佈侮辱他人的資訊，而且設定成只有「自己的好友」看得到，被辱罵的人根本就不會看到這則訊息，這種時候還算不算是公然侮辱？

法院曾表示，被告在自己的動態上發表侮辱他人的言論，將使得發言人的好友群，都可以自由閱覽貼文，所以文章是處於「特定多數人」可共見共聞的狀態，仍然符合「公然」之要件。（高雄分院102年上易字120號刑事判決、臺灣高等法院花蓮分院102年度上易字第15號刑事判決）

• 如果是在超過3人以上的通訊群組上罵人會構成公然侮辱嗎？

符合實務認定公然的要件。按照司法院大法官第145號解釋意旨認為，按刑法分則中「公然」2字之意義，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足，有司法院院字第2033號解釋可參。至於所謂「多數人」係包括特定之多數人在內，至其人數應視立法本旨及實際情形已否達於公然之程度而定。（臺灣士林地方法院103年度審簡字第1229判決）

由此可知即使是在網路虛擬世界也是會構成公然侮辱的，除了發言須謹慎外，當遭受侮辱行為時，也應利用截圖、螢幕錄影的方式蒐集這些網路公然侮辱證據，保障自身權益。

4. 公然侮辱提告流程怎麼做？隨時想告就可以告嗎？

若是真的認為自己受到了公然侮辱，那關於公然侮辱罪提告又是怎麼進行呢？是想告的時候就可以告嗎？以下將告訴你若是真的要進行公然侮辱提告的流程，以及破解你對公然侮辱罪追訴期的迷思。

（1）公然侮辱如何提告？3途徑分享給你

不論是一般公然侮辱提告流程或是網路公然侮辱提告流程，除了前期的蒐證方式可能稍微不同外，若是公然侮辱不和解的情況下，通常都可經由3種途徑提告：

• 警局報案提告

將蒐集證據、身分證、印章備齊即可至警局報案，是最普遍、方便的提告方式。與警方做完筆錄後，取得報案三聯單就可完成程序，後續由警方進行調查蒐證（以網路公然侮辱案件為例，若是警方成功找到在網路上匿名的被告，會寄發通知單請被告到警局做筆錄），過程中有可能因證據不足等因素不起訴，但若是蒐證順利，後續將送件至地檢署請檢察官偵辦。

• 親自至地檢署

填寫完畢的刑事訴狀（訴狀格式可到司法院、地檢署的網站尋找範例）、侮辱證據送至地檢署偵辦，但若是不清楚如何撰寫，也可選擇直接攜帶證據至地檢署按鈴申告，檢察官與書記官會協助做筆錄的程序，完成提告動作。

• 委託律師提告

可先藉由完整的法律諮詢了解到該蒐集哪些有利證據，還能討論案件脈絡，並由律師協助完成後續提告程序。刑法上，自己去提告的行為，稱為「自訴」，而自訴人需要自己舉證、提供證據、親自進行訴訟，一般人是無法自行完成的，因此自訴法律明文規定仍需要委任律師。建議先找律師諮詢，確認提告的可行性。

有許多人會問「那這樣完整的公然侮辱提告費用是多少呢？」這部分還是得端看聘請律師的費用、是否提起民事訴訟繳納裁判費等多種因素影響，最好方式仍是應尋求專業律師協助，依自身情況制定最好的策略。

（2）公然侮辱告訴乃論是什麼意思？提告有時效限制嗎？

「我要保留我的法律追訴權！」、「這個案件現在已經過了法律追訴期。」你是否也常常聽到這些話呢？那所謂的追訴權及追訴期是否也適用在公然侮辱刑法的應用呢？在刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞第314條中，列出公然侮辱罪為「告訴乃論」，因此嚴格來說，公然侮辱追訴期是一個根本不存在的概念，公然侮辱適用的應該是告訴權及告訴期，以下用追訴期及告訴期來告訴你2者之間的差異：

• 追訴期：「檢察官」行使追訴權。當檢察官在偵查結束之後，認為被調查的當事人確實做了某種犯罪行為，代表國家偵辦此案件的檢察官便會行使追訴權向法院提起訴訟。而追訴期為「追訴權時效」，意即追訴權的存續期間。

• 告訴期：「民眾」行使告訴權。由一般民眾主動申告犯罪事實並請求國家訴追犯罪的權利，當缺少被害人主動告訴的意思，檢察官不得自行開啟偵查並對犯罪者起訴，法官亦不得對其審判。而告訴期為「告訴權時效」，意即告訴權的存續期間。

從上述可知行使權力的主體不同，屬於「告訴乃論」的公然侮辱罪適用的應為告訴權以及告訴期。

由於告訴乃論是「不告不理」的形式，因此許多人會忽略了告訴期的期限為「有告訴權的人，知悉犯人起的6個月內必須提起告訴，逾期不受理。」所以雖然提告後可以隨時撤告，但不是看心情想要告就可以隨時告喔！也有許多人擔心「如果沒有告成功，會變成誣告罪嗎？」除非是蓄意要讓對方被檢察官追訴，而憑空捏造或虛構一件不存在的事實，如此才會構成誣告。如果對方確實有侮辱性行為，只是因為證據不足，或是檢察官認為不需要起訴，這樣是不會構成誣告罪的。

6. 公然侮辱罪賠償有標準？網上瘋傳的公然侮辱價目表是真的嗎？

雖然法條中有列出公然侮辱罰金上限，但實務上公然侮辱賠償法官仍會依言論散布的程度、被害者所受影響，以及雙方身分地位、財力差異酌情辦理，因此公然侮辱罪賠償金額是沒有一個絕對標準的。

賠償部分除了刑法的罰金外，也可以依照下列3條民法請求公然侮辱民事賠償金額：

• 民法第18條：人格權之保護
• 民法第184條：一般侵權行為之成立
• 民法第195條：侵害人格及身分法益之非財產上損害賠償及其限制

但若是另外提起民事訴訟還需額外繳納裁判費給法院，較好的做法是待地檢署起訴後，提起刑事附帶民事訴訟便毋須繳交裁判費，附帶民事訴訟主要是請求非財產上損害賠償，也就是精神賠償，金額部分一般法院會衡量雙方情況判斷。

至於網路近幾年瘋傳列出許多公然侮辱字眼的公然侮辱價目表2023、公然侮辱價目表2022等，到底真假為何呢？只能說它可能的確是從某些判決截取出來的整理資料，但也只有參考或是娛樂作用，要判決公然侮辱罪的考量因素眾多，除了表上的用字外，發生情境、用字的深入意涵、雙方經濟、身分地位、個人品行、態度等也都影響深遠，所以不是只要用相同的字詞辱罵他人，就會是一樣的罰金。就像其他的判決一樣，最重要的都需回到「個案判定」。

以上便是關於公然侮辱罪的基本介紹，雖然公然侮辱罪的提告門檻看似很低，但成不成立，最終會不會勝訴都藏有非常多變數！如果有任何與公然侮辱罪相關，或是其他方面的法律的問題，歡迎點擊下方與我們聯絡，我們將提供免費的法律諮詢，竭力協助維護你的權益。