強制罪的強暴跟脅迫是什麼意思？律師帶你看強制罪構成要件

1. 強制罪的構成要件有哪些？刑責有多重？

「為什麼要逼我做這件事？」、「不管怎樣你都要聽我的！」，在許多口角衝突中，經常會有這類的對話，甚至會出現互揪衣領、試圖限制他人行動的行為。在這樣的狀況中，可能就會觸犯「強制罪」！強制罪到底是什麼？構成要件有哪些？遇到對方脅迫自己做一些非自願的事情時，應該如何蒐證？又要怎麼提告呢？

（1）刑法規範的強制罪

刑法第304條：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；未遂犯罰之。」

強制罪為刑法妨害自由罪章中的其中一條罪名，顯然與妨害他人自由地行使權利有關。如果用強暴、脅迫等手段，要求別人做或不做某件事，就有觸犯強制罪的疑慮。

（2）強制罪的構成要件

客觀要件

• 強暴或脅迫的手段
  所謂「強暴」，意指使用物理力量或暴力來達成目的，可能包括打擊、襲擊或其他形式的身體攻擊，另外還可分為「直接強暴」和「間接強暴」，其差別在於其強制力是否直接接觸客體。舉例來說，若今天小豪想阻止小莉離開車子，如果是直接抓住對方的衣服或手臂，那就屬於直接強暴；如果是故意不打開車門，或是持續高速行駛車輛，使小莉無法離開車內，則屬於間接強暴的範疇。

而「脅迫」指的以各種形式的威脅或恐嚇，包括威脅使用暴力、揭露秘密或進行某種有害的行為，行為人未必需要做出實質行動，而是以威嚇的方式，讓另一人按照其意願行事。

• 有使人進行無義務之事，或妨害人行使權利的結果
  這指的是強迫或誘使他人從事他們並無義務（即沒有法律、道德、倫理等義務）去做的事情。舉例來說，可能是強迫他人參與非法活動，。此外，也可以是阻止他人自由表達自己的觀點，或者阻止他人享有合法財產或資源，讓對方無法行使本來擁有的權利。

主觀要件

• 強制行為必須是故意為之
  指行為人在做出強制行為時必須明白，自己正在用強暴或脅迫的手段，要求他人進行無義務的配合，或是促使對方無法行使自己的權利，且是故意去做出這樣的行為。如此才會構成強制罪。

（3）強制罪可能不成立的狀況？

除了不符合上述構成要件外，強制罪還有一個可能不成立的情況，就是其強制行為不具「實質違法性」。

何謂「實質違法性」？就是其行為已經違反法律所保護的社會價值和原則，所以法律有必要介入、處理並懲戒這類行為。然而，若行為本身造成的傷害非常輕微，可能就不具有實質違法性。例如只是稍微拉扯衣服，或只是要求對方借自己一張衛生紙，那樣可能就不具實質違法性。

（4）強制罪跟恐嚇罪很像？要怎麼區分？

如果小莉今天和小明分手，而小明要求復合，並說如果不復合的話，就要外流小莉睡覺時的醜照，讓身為啦啦隊女神的小莉形象毀滅。在這樣的情況中，究竟會成立強制罪還是恐嚇罪呢？

強制罪和恐嚇罪最主要的區別，在於目的和手段，以及最終產生的效果。強制罪著重於處罰以強暴或脅迫的手段，促使對方做出違背自己意願的事情；恐嚇罪則是要處理以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，且使對方心生恐懼的狀況。

在上述案例中，小明試圖以散布小莉的醜照作為脅迫手段，企圖迫使小莉違背自身意願與他復合，這種行為可能構成強制罪。而若小莉因擔心醜照被公開，心生恐懼並因此勉強同意復合，則小明的行為可能同時構成恐嚇罪。不過，這僅是一個簡單的案例說明，法院在判定強制罪或恐嚇罪時，會依據更詳細的案件細節進行判斷，因此具體情況仍需視個案而定。

2. 強制罪起訴的比例高嗎？是告訴乃論嗎？能不能和解？

妨害自由罪章的條文中，只有刑法第298條略誘婦女結婚罪、刑法第306條侵入住宅罪屬於告訴乃論的範疇，其他罪名則屬於非告訴乃論。

所謂告訴乃論，簡單來說，就是完全由當事人自行決定是否要將案件交由司法程序處理；而非告訴乃論則是指不論被害人想不想追究或提告，檢察官均可以於調查案情後，依據其判斷決定是否起訴加害人，也就是公訴罪。

即使被害人事後希望撤回告訴，也不會影響檢察官的起訴程序，只會作為檢察官的參考依據，用來決定是將加害人送上法院，還是給予緩起訴處分或不起訴處分。所以即使雙方和解，提告的一方也表達原諒對方的意願，也不能代表檢察官就一定會給予緩起訴處分或不起訴處分，但是有可能考慮到雙方已經和解，提高檢察官不起訴或是緩起訴的機率。

3. 強制罪追訴期有多長？

如果想要提告，追訴期是多久呢？依據刑法第80條第1項第2款規定：「犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。」，而強制罪最高可處三年以下有期徒刑，所以追訴期為二十年。

另外，提醒各位讀者，法律用語的規定裡「以上」跟「以下」都有包含「本數」。所以無論三年以上或三年以下，都有包含三年本身哦！

但是，絕對不要誤以為擁有大量時間就可以慢慢處理。案件偵查及審理的流程極為繁複，而過長的時間間隔也可能使檢察官、法官在偵辦及審理的過程中產生障礙。因此，若你打算提起訴訟，應該儘早整理好所需的證據，然後儘速向檢警機關提告！

6. 律師帶你看日常生活中的強制罪案例

（1）強迫員工必須打疫苗、做快篩，涉犯強制罪？

勞動部在2021年時曾發布聲明，疫苗接種非屬強制性，因此雇主或仲介公司應鼓勵移工接種疫苗，但還是要應尊重移工的接種意願，不可以切結的方式，直接或間接地強迫移工接種疫苗，或要求未接種的移工拋棄任何權利，以免涉犯刑法第304條強制罪。

（2）積欠房租卻不搬走，房東可以斷水斷電強迫房客離開嗎？

房東最擔心的事情，就是遇到積欠房租的惡房客，即使要求對方搬走也沒用，於是開始思考要不要用斷水斷電等較激烈的手段，強迫對方出來面對。然而，無論是斷水斷電或更換門鎖，都有涉及強制罪的疑慮，房東不能因為民事方面的糾紛，就侵害房客的生存權。所以若要解決這方面的問題，建議還是走民事程序提起訴訟，避免賠了房子又吃上官司！

（3）妨礙丈夫與女性友人歡唱，直接拔掉插頭也算強制罪？

之前曾有新聞報導，分居的妻子因為不滿丈夫和女性友人徹夜歡唱製造喧鬧，便來到200公尺外丈夫的住家，強行關閉卡拉OK機的電源開關，且直接拔除麥克風的插頭，並把麥克風摔在地上。事後丈夫提告，檢察官認為陳女以強暴方式關閉電源、強拔麥克風插頭、又摔麥克風，丈夫及其友人喪失繼續自由唱歌的權利，因而涉犯強制罪。