被誣告該怎麼辦？律師教你怎麼討回公道與賠償！

1. 亂告人真的會出事？誣告罪的構成要件與刑責看這邊！

在法律眼中，誣告罪不是口誤、不是誤會，而是動機明確、踐踏他人名譽的犯行。這種行為不只是浪費司法資源，更是對社會公平正義狠狠一巴掌，嚴重一點，還可能毀掉無辜者一生。

什麼才叫誣告？不是你講錯一句話就會成立，而是要「明知道對方沒犯罪，卻故意跑去司法機關抹黑他、硬栽贓，還希望他真的被關起來、受處分」，這才是真正踩進誣告罪的地雷區。

法律不容這種惡意操作，《刑法》明文規定，只要構成要件符合，誣告者絕對跑不掉，後果很嚴重。你想告人，請先確定你拿的是事實，不然最後你可能不是伸冤者，而是被告人。

（一）捏造、誣陷全都有刑責！你真的懂誣告罪嗎？

你知道嗎？在法律眼中，「亂誣告」不只是失控情緒的發洩，更可能是實打實的犯罪行為。根據我國《刑法》第169條規定，對他人捏造事實而向司法機關誣告，或偽造、變造證據，致使他人受刑事處分或懲戒處分之虞者，處7年以下有期徒刑。

如果你膽子更大，對象還選了自己的家人──像是爸媽、爺爺奶奶這種直系血親尊親屬，那後果更慘！根據《刑法》第170條，刑度會加重一半，最高可能吃上10年6個月的牢飯，血濃於水這句話，法律比你還認真看待。

有些人還想耍小聰明，想說沒點名、只影射，應該沒事？錯錯錯，只要你無的放矢、亂向公務機關檢舉他人犯罪，哪怕沒講清楚對象，照樣可能踩到《刑法》第171條，最高可判1年，甚至處以拘役或罰金。

一念之差的惡意，換來的是刑罰與污名。司法公正不是你可以拿來開玩笑的工具，該負的責任，跑不掉。

（二）法律紅線在哪？誣告罪的成立關鍵讓你一次搞懂！

很多人誤以為，只要告錯人、最後被判無罪，就等於犯了誣告罪。但其實，誣告罪的門檻並不低，法律對於是否成立，有著極為嚴格的認定標準。

以下三個要件，必須同時具備，誣告罪才可能成立：

• 行為人主觀上具備誣告故意，蓄意捏造不實事實。
• 向司法機關提出不實指控，足以使他人受刑事或懲戒處分之虞。
• 誣告內容全然虛構，欠缺任何真實基礎。

只要有一點點事實根據，就算最後對方沒被判刑，法院通常也不會認定你是在誣告。因為誣告罪處罰的是「蓄意造假」，不是「誤判形勢」。

另外，若行為人是因為誤解法律概念、混淆事實或認錯對象，只要主觀上缺乏誣告的惡意，就不會落入誣告罪的範圍內。

也因此，檢察官在起訴誣告案件時，必須負責提出明確證據，證明行為人具備誣告故意，且其指控完全沒有事實根據，同時不存在任何阻卻違法的理由。換句話說，這類案件的舉證門檻相當高，並非檢舉失敗就一定會被追究誣告。

總結來說，誣告罪不是法律用來懲罰「檢舉錯誤」的工具，而是針對那些明知是假還故意害人的惡性行為。懂得這一點，才不會讓正義的行動，反而變成自己的法律風險。

（三）時間過了就辦不了！誣告罪的追訴時效到底多長？

你以為誣告永遠都有機會追訴？錯了，再怎麼嚴重的惡意指控，法律也是有時效限制的！

別以為清白總有一天會水落石出、討回公道，如果你錯過追訴期限，就算證據鐵證如山，法院也只能攤手說：對不起，來不及了。

根據《刑法》規定，誣告罪的追溯期要看「最高本刑」來決定長度。

如果是一般誣告罪，依《刑法》第169條，最重可判3年以上10年以下有期徒刑，所以追溯期是20年。換句話說，從誣告行為發生起算，被害人與檢方最多有20年可以提起公訴。

但如果情況比較輕微，例如根本沒指名誰，只是模糊帶過亂檢舉，那就可能落入《刑法》第171條的範疇，這類誣告罪追溯期只有5年，一過時效，檢察官再怎麼氣也辦不了。

另外，有些人會問，那從什麼時候開始算？法律明定是從「犯罪成立那一刻」開始倒數計時，但如果誣告行為是連續進行或持續中，那就從「最後一次行為結束」起算。這點很關鍵，能不能讓案件進法院，就看你算不算得精準。

所以，如果你是誣告的受害人，請記住：別再等「哪天會水落石出」，法律時鐘一旦開始倒數，過了就是永遠的錯過。

誣告雖然可惡，但法律程序講求時效公平。抓緊時間提告，才有機會讓加害人付出該有的代價；拖過追溯期，那就真的只能自認倒楣了。

（四）提告失敗＝誣告？別再被這種錯誤觀念綁架！

在現實中，很多人走進律師事務所開口第一句就是：「我可不可以提告？會不會到最後對方沒事，還變成我被告誣告？」

這種擔心其實很常見，但你要知道——提告不等於誣告，兩者差得遠。

誣告罪要成立，必須符合非常嚴格的法律要件才能成立。根據實務認定，要讓法院認定你犯下誣告罪，必須證明你是「明知道沒發生過、還刻意捏造事實或證據」，而且是為了讓對方被判刑或處罰，這才會構成誣告。

簡單說：提告結果不好，不代表你就犯法了。很多案子最後沒起訴、緩起訴或判無罪，其實只是因為證據不夠強，或檢察官不認為構成犯罪，這跟你主觀上有沒有惡意，是兩回事。

在正常情況下，只要你不是胡編亂造、造假提告，完全不需要因為「怕被反告誣告」而自我設限。真正該擔心的，是那些一開始就拿虛假的證詞或刻意捏造情節要對付別人的人。

那如果反過來說——有人被你提告，最後獲不起訴或無罪，就能馬上反咬你一口、提告誣告嗎？

答案：沒那麼容易。

你有權提出刑事告訴，這是法律明文保障的基本權利。而要反提誣告，不只要有不起訴處分書或無罪判決，更要舉出「對方是故意誣陷你」的具體證據，3項誣告罪要件一項都不能少。

也就是說，光是覺得「你當初害我上法庭，所以我要反擊」這種情緒性想法，法院是不會買單的。

誣告罪成立很難，但亂提也不能無後果。法律就是為了保護有憑有據的人行使權利，不是情緒發洩工具。

2. 名譽被抹黑、生活被拖垮？誣告罪民事求償關鍵看這邊！

你以為誣告罪只有刑事責任？那你可能低估了它對被害人造成的全面傷害。

除了可能被法院判刑之外，誣告者還可能面臨一筆沉重的民事賠償帳單。因為根據《民法》規定，被害人有權對加害人提起民事求償，不只要賠錢，還得設法挽回受害者被毀掉的名譽與人生。

想像一下，無辜被捲入刑事案件，名聲掃地、工作受阻、親友疏離──這些損害，不會因對方一句「搞錯了」就自動回復。法律給了受害者一條民事戰線，讓誣告者不只負刑責，還得賠到底。

到底哪些損害可以請求賠償？精神痛苦算不算？名譽受損、律師費、工作損失又能不能主張？這些都是誣告案中常見卻常被忽略的賠償重點。

接下來，我們將深入分析：在誣告案裡，民事賠償該怎麼請、怎麼算、怎麼打官司才不吃虧。這不是單純的錢的問題，而是為自己討回應得的公道。

（一）被誣告怎麼討回公道？賠償依據一次講清楚！

誣告不是講錯話這麼簡單，那是一種不折不扣的法律侵害！除了吃上刑事責任，加害人還得面對民事戰場，讓被害人討回每一分損失、每一口委屈。

根據我國法律，《民法》第184條明文規定，只要你是「故意用違背善良風俗的方法傷害別人」，就要負起損害賠償責任。而誣告，正是一種蓄意傷害他人名譽、形象甚至人生的行為，完全踩中這條紅線。

進一步來看，《民法》第195條也清楚寫著：如果有人非法侵害你的「人格法益」——像是名譽、信用這類無形資產，被害人有權請求金錢賠償，甚至可以要求對方採取具體行動來回復名譽。

也就是說，即使對方沒有造成你金錢上的直接損失，只要他的誣告行為讓你精神受創、社會形象重傷，你就可以主張賠償，金額不見得低。

實務上，法院也可能依情節裁定誣告者需登報道歉、在網路上發聲明公開致歉，幫你「討回公道」，讓名譽重建不只是紙上談兵。

不過值得注意的是，這類基於人格權的賠償請求原則上「不能讓與或繼承」，但如果你已經與對方簽訂契約或正式提告，就不受這個限制。換句話說，該主張權利的時候千萬別拖，先行動才有保障。也要提醒一下誣告案件是沒有辦法提起附帶民事的

（二）一念惡意，代價是多少？誣告賠償金額怎麼定有眉角！

誣告一出口，不只可能害人吃上官司，還可能讓自己賠掉幾年薪水。打從你決定亂咬一口開始，就得準備面對一張法律算得清清楚楚的賠償清單！

在誣告案件中，民事賠償金額不是憑空喊價，法官會根據幾個重要因素來評估你該賠多少，包括：

• 誣告行為的嚴重程度
• 被害人所受的實際損害
• 加害人的主觀惡意有多強烈
• 雙方經濟條件差異與支付能力

一般來說，法院在實務上認定的金額範圍大多落在5萬到50萬元之間，但別以為這是鐵板一塊。如果誣告造成被害人名譽重創、滿城風雨，甚至影響到職場發展、生活關係，或導致憂鬱焦慮等心理創傷，金額是有可能上看百萬的。

而且別忘了，被害人只要能提出像是醫療費、營業損失的單據，證明這些支出與誣告有關，法官通常也會列入賠償範圍內。同樣，像是因應訴訟產生的交通費、律師費，只要合理，也能請求返還。

不過話說回來，這些損害都必須跟誣告行為有「明確的因果關係」，也就是你得證明「因為被誣告才發生這些損失」，否則法院不會輕易買單。

總之，誣告不是一時口快的代價，而是一連串法律後果的開始，從刑責到金錢，從名譽到人際，代價多重、後果難逃。別以為說錯話只是道歉了事，法院要你賠的，可能遠超出你的想像。

（三）對方道歉沒誠意？誣告賠償的流程與注意要點報你知！

誣告不是一句「對不起」就能結束的事，受害者除了讓對方吃上刑責，更有權利向誣告者討回每一分應得賠償。

不過，想打這場民事反擊戰，你得動作快也得走對程序。根據法律規定，被害人若要對誣告者提出民事求償，時效只有2年，從你知道是誰誣告你的那一刻開始起算。就算你晚知道，加害人身分不明拖很久，整體最多自侵權行為成立時起10年內。時間一過，再多委屈都沒法向法院討回來。

而這場官司可不是講氣話，是要真憑實據上場。民事損害賠償重點在於「補償精神損失」，但舉證責任落在原告身上。換句話說，你得自己準備證據，證明你的名聲確實被毀壞，而且跟對方的誣告行為之間有明確關聯。

那什麼時候該提告、什麼時候該談？這也是門學問。訴訟前，你可以先評估對方是否願意和解，如果他願意認錯、誠意十足，甚至願意賠一筆合理金額，撤告或和解也是一種明智選擇。但如果對方態度傲慢、金額差距太大，那就別再浪費時間談心，直接備戰上法院比較實際。

除了正式提告，其實也有別條路可走。你可以考慮調解、仲裁這類替代性紛爭解決機制，既能節省訴訟成本，又有機會和平落幕。不過，前提是雙方要有溝通空間，若對方毫無誠意，那就別再留情，該上法院就別猶豫。司法制度設計給你的武器，就是用來保護你應得的尊嚴與補償。

總結一句話：誣告帶來的不只是名譽重創，更可能壓垮你的生活。要討回公道，不只靠情緒，更要懂得時效、證據與程序，走對每一步，才能真正站回屬於你的位置。

3. 誣告有價，法院會算！3個案例讓你秒懂法院思維！

誣告不是嘴快而已，真的害到人，法院也會讓你賠到痛。在實務上，誣告罪的賠償金額怎麼開，完全取決於你「惡意有多深、害人有多慘」！

像有一件案件，A男竟然跑去警局誣指B男藏毒，結果B被白白關了60天，最後檢方不起訴還B清白。法院怎麼看？認定A男明知是假的還硬告，這種行為太惡劣，直接判賠30萬元。

但並不是每件誤告都會重罰。另一案中，H男懷疑W竊取公司機密，提出告訴後雖然W被判無罪，但法院發現H男其實是基於合理懷疑且有些證據支持，最後只是象徵性地判賠3萬元慰撫金。

還有更極端的例子。T女被前主管Y男惡意誣控侵占公款，結果導致T女求職四處碰壁、業務停擺、心理飽受創傷。法院認為T女不只名聲被毀、職涯重挫，還身心受害嚴重，最後判Y男不只要賠60萬元，還得登報公開道歉。

這幾個案例告訴我們一件事：誣告賠償的金額，關鍵在於「有沒有惡意」、「對方損害多大」、「證據站不站得住」。從幾萬到幾十萬，全看你誣告的狠度與後果有多嚴重。

所以別以為亂誣陷說聲對不起就沒事，法院可是會一條條算出你該付出的代價，讓你付錢、道歉、賠名聲樣樣都來。