被告收到不起訴處分書代表無罪嗎？律師解釋給你聽！

1. 什麼是不起訴處分書？

不起訴處分代表檢察官認為案件不符合起訴條件的法律決定。當檢察官完成偵查程序後，會根據蒐集到的證據和相關法律規定，判斷是否將被告提起公訴。如果檢察官認為案件不適合起訴，就會作出不起訴處分，並製作不起訴處分書通知相關當事人。

（一）不起訴處分的定義與種類

不起訴處分主要分為兩大類型：絕對不起訴和相對不起訴。這兩種處分的法律依據和適用情況完全不同。

絕對不起訴是指法律明文規定不可以起訴的情況。根據刑事訴訟法第252條規定，當案件符合特定條件時，檢察官必須作出絕對不起訴處分，這些情況包括：

• 案件已經判決確定
• 追訴權時效已過
• 被告死亡
• 犯罪嫌疑不足
• 法律已廢止或修正不罰

相對不起訴則是檢察官根據實際狀況所作的判斷。檢察官會考量刑法第57條所列的各項因素，包括被告的犯罪目的、犯罪時所受刺激、犯罪後的態度等內容。

（二）檢察官作出不起訴處分的法律依據

檢察官在決定不起訴處分時，必須嚴格依照法律規定進行。對於絕對不起訴情況，檢察官沒有裁量空間，必須依法處分。相對不起訴的判斷則較為彈性，檢察官會綜合評估案件的輕重程度、被告的悔改態度、社會影響等因素。這類案件通常是比較輕微、不得上訴至三審法院的案件。

（三）不起訴處分書的內容與效力

不起訴處分書是檢察官作出決定後的正式文書。書記官接受處分書後的五天內，就會將正本送達給被告及告訴人。

處分書的內容通常包括案件事實、適用法條、不起訴的理由等重要資訊。這份文書具有法律效力，代表檢察機關對該案件的最終決定。

收到不起訴處分書後，被告可以鬆一口氣，但告訴人如果不服決定，仍可依法聲請再議。因此，了解不起訴處分的完整程序和效力，對所有當事人都相當重要。

2. 被告收到不起訴處分書是否等同於無罪判決？

許多被告在收到不起訴處分書時會感到鬆了一口氣，但這真的代表案件已經完全結束了嗎？事實上，被告收到不起訴處分書並不等同於法院的無罪判決。

（一）法律性質的根本差異

不起訴處分與無罪判決在法律體系中屬於完全不同的階段和性質。不起訴處分是檢察官在偵查階段作出的決定，屬於行政處分的範疇。檢察官基於現有證據認為不足以提起公訴，因此決定不將案件移送法院審理。

相對地，無罪判決是法院在審判階段經過完整的法庭程序後作出的司法判決。法官必須在聽取雙方攻防、檢視所有證據後，才能宣告被告無罪。這種判決具有既判力，代表案件在法律上已經獲得最終確定。

不起訴處分只需要檢察官認為證據不足以達到起訴標準即可。無罪判決則需要法院確信被告的犯罪事實無法獲得證明，或是認定被告確實沒有犯罪。

（二）對被告的實際影響

被告收到不起訴處分書後，雖然暫時免於刑事追訴，但案件並未真正結束。這種狀態可以說是「暫時性的解脫」，而非「永久性的免責」。被告仍需要保持警覺，因為案件隨時可能重新啟動。

在實務上，不起訴處分對被告的日常生活影響相對較小。被告不會留下刑事犯罪紀錄，也不會面臨刑罰執行的問題。

需要注意的是，被告應該在收到處分書後的兩週左右，主動聯繫地檢署書記官，詢問告訴人是否提出不起訴再議。這個步驟非常重要，因為它能讓被告及時掌握案件的後續發展。

（三）告訴人的救濟管道

告訴人對於不起訴處分不服時，法律提供了完整的救濟途徑。首先是不起訴再議制度，告訴人可以在收到處分書後十日內，向原檢察署提出再議聲請。

再議的理由通常包括：認為檢察官調查不夠詳盡、該查的證據沒有調查、該傳喚的證人沒有傳喚，或是對法律適用有不同見解。告訴人必須具體說明不服的理由，不能只是單純表達不滿。

如果原檢察官認為再議有理由，會重新進行偵查。若認為再議無理由，案件會送交上級檢察署審查。上級檢察署可能維持原處分，也可能認為再議有理由而發回重新偵查。

因此，被告在收到不起訴處分書後，絕對不能掉以輕心。保持對案件進展的關注，並適時尋求專業法律協助，才是最明智的做法。

3. 收到不起訴處分書後的實務建議與注意事項

身為刑事被告收到不起訴處分書時，切記不要過早慶祝。建議在收到處分書後兩週內主動聯繫地檢署書記官，詢問告訴人是否提出再議。這個步驟在刑事案件處理中相當重要，能幫助你掌握案件的最新狀況。

即使獲得不起訴處分，告訴人仍可能在兩年時效內提起民事訴訟。物證、對話紀錄、相關文件都應妥善保管，避免面臨民事訴訟時措手不及。

民事訴訟風險不容忽視。刑事案件結束後，告訴人可能基於侵權行為另行提起民事賠償訴訟。準備充分的證據資料，能有效降低敗訴風險，保障自身權益。

建議被告在收到不起訴處分書後，諮詢專業律師評估後續風險。律師能協助分析案件特性，提供客製化的法律建議，確保在複雜的法律程序中做出最佳決策。