離婚後靠贍養費發大財？關於贍養費的各種權利，你所需要知道的一切！

1. 台灣離婚贍養費的法律規定

（1）關於離婚贍養費，法律條文怎麼說？

民法第1057條：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」

裁判離婚時，符合法律條件的一方，可以向另一方請求一定金額的「生活補助費用」，也就是贍養費。

這個費用的目的，就是為了幫助那些沒有財產、無法工作，可能因此失去經濟依靠的離婚當事人，確保他們不會因為結束婚姻而陷入經濟困難。

（2）「贍養費」和「扶養費」是一樣的嗎？

贍養費和扶養費的定義不同，但很多人容易搞混。尤其在某些媒體報導中沒有將兩者的概念區分清楚，使許多民眾以為離婚就是要拿贍養費。但其實在台灣的離婚約定中，扶養費比贍養費常見很多。

因為根據民法第1116-2條：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」所以無論監護權在誰身上，扶養孩子的義務都必須由雙方共同承擔，其所需要的教育、生活費用也應該由兩人共同平分。在實務上，離婚後會由孩子的主要照顧者（監護方）向對方（非監護方）請求一部分金額，也就是扶養費，作為孩子生活養育、教育的費用。

不同於扶養費，法律並沒有強制規定支付贍養費的義務，僅有在因為離婚後致使生活困難者，才可以要求另一方支付贍養費。倘若離婚時雙方對贍養費的事情沒有共識，也未因離婚而無法維持自身經濟狀況，那很有可能是拿不到贍養費的。這也是相對扶養費來說，較難請求對方支付贍養費的原因。

（3）離婚一定要付贍養費嗎？

不一定！即使是先提離婚的那方，也不代表就有給付贍養費的必要！

贍養費並不是離婚就必須要支付的「義務費用」；也並非屬於賠償性質的「損害賠償金」（例如：外遇侵害配偶權的賠償)，因此若想在離婚後請求贍養費，會遇到較為嚴格的條件限制。

（4）請求贍養費條件有哪些？

贍養費通常是透「協議離婚」、「裁判離婚」這兩種方式取得，以下將分別說明在不同的情況中，贍養費是如何請求的：

• 協議離婚

協議離婚是夫妻雙方私下達成共識的一種離婚方式。這時，兩人可以自行決定是否要於離婚協議中約定贍養費。只要協議好金額與付款方式，雙方同意且內容不違反善良風俗，並在離婚協議書上清楚註明，當離婚登記生效後，這份協議就具有法律效力，對方必須依約給付贍養費。

• 裁判離婚

不論是一開始就決定要走離婚訴訟，或者是兩方因為離婚贍養費喬不攏，而決定對簿公堂。只要進入訴訟程序，法官就會依據以下列條件判斷是否該給付贍養費：

1. 必須是非自願的裁判離婚：請求人必須是不願意離婚的一方，且經由法院提起訴訟後判決離婚。因此若請求人同意離婚，或甚至是自己提出離婚，則依法不能請求贍養費。

2. 在婚姻中無過失：請求人不能是導致婚姻破裂的罪魁禍首（例如：家暴者、出軌者等），才能符合這個條件。如果雙方都有過失，例如一方賭博成癮，另一方也出軌多人，或者請求人自己就是離婚的主因，法官也不會同意給付贍養費。

3. 會因為離婚陷入生活困難：如果某一方因體能、健康、年齡等原因而失去謀生能力，或因此難以就業，且沒有工作、財產，才有可能向配偶請求贍養費。因此，若該方有基本學歷且身體健康，有辦法自給自足，就不符合此條件。

4. 被請求贍養費的人有支付能力：如果被請求贍養費的那一方本身經濟情況與請求人相當，在給付贍養費後也會陷入經濟困境，法官也有可能判決不需給付贍養費。

請求贍養費必須同時滿足上述的4個條件，所以條件是非常嚴苛的。因此即使對方先提出離婚，只要請求人不符合其中一個條件，就難以說服法院做出有利請求人的判決。

2. 贍養費的計算方式，要求多少贍養費才合理？

（1）協議離婚、調解離婚的贍養費

在協議或調解離婚的情況下，贍養費的金額與給付方式可以由雙方自行商定，法律上沒有特別的限制。因此一般報導中所提到的藝人、名媛、財閥在離婚後拿到的大筆金額，通常是透過協議達成的。

至於一般民眾如何協商贍養費的金額，則要視夫妻雙方的財力與意願而定。

（2）裁判離婚（訴訟離婚）的贍養費

在經由法院裁判離婚的情況下，可能會戳破很多人「離婚發大財」的美夢。基本上，台灣法律將贍養費定義為「滿足個人生活所需的最低消費需求」，因此法院通常會參考以下依據來計算贍養費：

1. 參考每年行政院主計處公布的「全國收支調查報告─平均每人月消費支出」，並根據請求人居住地的月消費支出，作為贍養費的衡量標準。例如民國110年，台北市每人每月的平均消費支出為32,305元，因此法官所判決的贍養費，最高通常就是這個數字，不會出現不合理的高額贍養費。

2. 另外，法院也會考慮請求人的身份、年齡、健康狀況、謀生能力、生活情況，以及財力狀況等，裁決出最恰當的贍養費金額。同時，法院也會決定贍養費的給付方式，例如視狀況一次性付清、總額確定但分期付款，或是持續性的定期付款。

（3）定期給付的贍養費要付多久？

如果是在協議離婚中，以定期給付的方式支付贍養費，只要雙方協議好時間，並確實執行即可，程序較為單純。

如果是裁判離婚判決定期給付，法官會依據請求人與被請求人雙方的狀況判斷給付時間，可能會從以下幾種方式中給出決定：

1. 給付到請求人找到工作，能自立為止，通常為半年或1年
2. 根據請求人和被請求人的個別財務狀況，決定給付時間

法院會根據狀況，判定被請求方需要給付贍養費的時間長短。而贍養費的立意，主要在於「離婚後一段時間內生活陷入困頓者」，其生活之困頓，必須與離婚之發生有因果關係。換句話說，除非協議書有特別註明，否則不太可能讓被請求人支付贍養費到請求人終老，而是作為階段性的支援，幫助因為離婚導致不能自立的一方找到下一個經濟來源。

3. 對方不付約定好的贍養費！如何請求支付贍養費？

（1）對方不付贍養費時的應對措施

• 協議離婚

如果在離婚協議書中有明確約定贍養費的支付內容，這份已經登記的協議就具有法律效力。如果對方不履行債務，當事人可以向法院提出訴訟，要求進行「離婚贍養費強制執行」。

為了更保險，律師建議在協議時可以要求對方一併簽署本票，以確保日後能夠順利進行「強制執行」；或者以不動產作為擔保，這樣在進行強制執行時，就不用擔心對方名下沒有財產的問題。

倘若對方惡意脫產，也可依民法第88條主張通謀虛偽意思表示，撤銷對方相關財產移轉行為，再聲請強制執行。

• 裁判離婚

如果已經是法院的決議了，對方卻還不履行，當事人可以直接拿「判決書」向法院聲請贍養費強制執行，清償積欠的贍養費用。法院會根據家事法第191-1條，要求債務人履行債務。然而，若對方能證明其無力償還這筆贍養費，則執行法院亦會視情況撤銷支付贍養費的義務。

（2）注意！請求贍養費的時效限制

若對方沒有按照約定給予應支付的贍養費，記得要盡快爭取自己的權利！因為民法第126條有規定：「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。」倘若超過5年，可就不能請求對方履行支付贍養費的義務了！

4. 離婚當下沒談好，之後還可以請求贍養費嗎？

如果離婚當下沒有想到贍養費的事，事後才想要請求贍養費，則會根據當初離婚的方式，各自有不同的處理方法。

• 協議離婚→需要雙方同意，不可單方面強行請求！ 兩人須重新討論離婚協議書的內容，針對離婚贍養費的部分重新補充、約定。

• 裁判離婚→可以提出訴訟請求贍養費，但不一定可以拿到！ 請求方必須再次提起訴訟，法官會依照贍養費的請求條件，判定被請求人使否需要支付贍養費用，金額則會參考「平均月消費支出」，或個人身分、年齡、健康、財力等，決定需支付的數字。

5. 未來可能將修法以完善贍養費制度

幾年來，臺灣有更加注重在法制上落實人權價值的趨勢，為實現「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）的精神，讓因離婚而「陷於生活困難」者，得向他方請求贍養費。法務部已在110年擬具「民法親屬編」部分條文修正草案，並已經送請立法院審議。

修法內容包含調整過去對請求贍養費的限制，將現行請求贍養費限於「無過失」及「裁判離婚」的要件刪除，改為不管是「法院判決離婚」或是「雙方協議離婚」，只要是離婚後生活會有困難的一方，即可向對方請求贍養費。也就是說，即使是採協議的方式離婚，只要會因為離婚而陷入生活困難，法律上就有請求贍養費的權利，藉此保護為家庭付出，但也因此失去經濟能力的一方。另外，也將離婚後五年內的贍養費請求權時效，以及再婚後贍養費請求權消滅等規定修訂入法。

雖然修正草案尚未實行，但在可預見的未來，相信贍養費制度會更加公平且漸趨完善。

6. 請求贍養費的判決看這裡！

（1）107年度家聲抗字第13號

根據雙方先前簽訂的離婚協議書，抗告人要向前妻支付每月十五萬元的贍養費，但抗告人認為自己現在的經濟條件不如以往，支付贍養費已影響自身生活，且收入下滑這樣的狀況，並非簽署協議書的當下所可以預測的，因而請法院廢棄原裁定。然而法院認為，抗告人名下有許多不動產，且同時擁有BMW、BENZ汽車各1台，顯示其經濟狀況仍然優渥，故駁回抗告，維持原裁定。根據結果，抗告人必須依照協議書內容，支付原先約定的贍養費。