
除罪化是什麼?律師解析定義、法律界線
除罪化是一個重要的法律概念,指的是將特定行為從刑事處罰中移除的法律改革過程,代表國家不再以刑法來處罰這類行為。許多人對這個概念感到困惑,除罪化的核心精神在於重新檢視國家權力與個人自由的界線,當社會價值觀念改變時,法律也需要跟著調整。透過律師的專業角度,我們將深入探討這個議題如何影響台灣的法律體系,以及它所帶來的社會意義。

法律 Follow Me 法務團隊
2026-01-07 更新

雷皓明 律師
內容認證
1. 除罪化的基本定義與法律概念
除罪化作為現代法律改革 的重要概念,正在重新定義台灣社會對於犯罪除罪的認知,這項法律變革不僅影響個別案件的處理方式,更深刻地反映出社會價值觀的轉變。
理解除罪化的核心概念,有助於我們正確解讀相關法律政策的意義與影響。
(一)什麼是除罪化?
除罪化是指將原本受到刑法規範的特定行為,從刑事處罰的範圍中移除的法律改革過程,這個概念的關鍵在於移除刑事責任,而非完全消除所有法律後果。
簡單來說,除罪化讓某些行為不再被視為犯罪,但這不代表該行為變得完全沒有規範。
台灣通姦除罪化就是最佳例子,2020年大法官宣告通姦罪違憲後,通姦行為不再受刑事處罰,但當事人仍可透過民法途徑尋求損害賠償。
(二)除罪化的法律意義與適用範圍
從法律角度來看,犯罪除罪政策反映了比例原則的重要性,立法者會評估特定行為是否真的需要動用刑罰這個最嚴厲的法律手段。
除罪化的適用範圍通常包括:社會道德觀念改變的行為、對他人傷害較小的行為,以及可透過其他法律途徑處理的爭議。
這項政策讓法律體系更加靈活,能夠適應社會變遷的需求。
2. 除罪化與非刑事化、合法化的重要差異
除罪化、非刑事化與完全合法化之間存在重要的法律界線,許多民眾容易將這三個概念混淆,認為除罪化就等於社會完全接受該行為。然而,法律修正的過程中,立法者會根據不同的政策考量,選擇適當的處理方式。
這些概念的差異不僅影響當事人的法律責任,也關係到社會對特定行為的態度與後續處理方式。
(一)概念的核心區別
除罪化是指移除刑事處罰 ,但行為本身仍可能面臨其他法律後果;非刑事化則是將原本的刑事案件轉為行政處罰或民事糾紛。
以通姦為例,雖然已經除罪化,但受害配偶仍可依據民法第184條及第195條等規定,向外遇的配偶及第三者請求精神損害賠償,這顯示除罪化並未消除所有法律責任。
(二)除罪化與完全合法化的界線
完全合法化意味著行為在法律上完全被接受,不會面臨任何法律後果;相對地,除罪化只是移除刑事責任,民事責任或行政處罰可能依然存在。
這種法律修正的漸進式做法,讓社會能夠逐步適應政策變化,同時,保留必要的法律保護機制。立法者透過這種方式平衡不同利益團體的需求。

3. 台灣除罪化議題的現況與實際案例
近年來台灣在除罪化議題上出現重大突破,通姦罪的廢除只是開端,這項法律改革反映了世界潮流,大部分國家已將通姦除罪化。目前僅剩少數伊斯蘭國家、東南亞國家及美國部分州仍保有通姦罪。
台灣社會正積極討論多項除罪化議題,這些討論展現了社會價值觀的演變,也突顯了民主參與的重要性。
(一)醫療用途的討論趨勢
大麻使用的法律地位在台灣引發熱烈討論,支持者認為醫療用大麻能緩解癌症患者痛苦;反對者則擔心濫用風險及社會影響。
目前政府採取謹慎態度,相關部門正研究國外經驗,評估可行性,這項法律改革需要更多科學證據支持。
(二)性工作的複雜爭議
性工作除罪化議題涉及人權、性別平等及社會道德,支持者 強調工作者的人身安全與勞動權益;反對者關注道德倫理及社會秩序。
各國經驗顯示,政策制定需要平衡不同利益,台灣社會仍在尋求共識。
(三)值得關注的其他議題
除了上述議題,台灣還面臨其他除罪化討論,包括安樂死合法化、同性婚姻相關權益等,這些議題都需要深入的社會對話。
通姦除罪化的成功經驗證明,法律改革需要時間與耐心,社會共識的建立是關鍵因素。
參考法條與資料
- 民法 第184條
- 民法 第195條
※網站聲明:
- 著作權由「喆律法律事務所」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
- 文章資料內容僅供參考,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
- 法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解。

雷皓明 律師
喆律法律事務所 主持律師
內容認證
熱門文章
編輯精選


















