串供怎麼判定？律師告訴你法律處罰與風險！

1. 串供的法律定義與判定標準

串供在法律上並非單純的事前商量說詞，而是具有明確法律定義的犯罪行為，許多人誤以為串供只是普通的溝通，但實際上這涉及妨害司法公正的嚴重問題。

在台灣的司法實務中，口供串通被視為破壞證據完整性的行為，法院在處理相關案件時，會嚴格審查是否存在串供的具體事實。

（一）刑法中的串供概念

台灣刑法將串供定義為「湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人」的行為，這個定義涵蓋了多種妨害司法的情況。

根據刑事訴訟法的相關條文，串供不僅包括直接的證據操作，也包含了影響他人證詞的行為。口供串通就是其中一種常見的形式。 法律上的串供必須具備故意的要素，單純的無心之過通常不會被認定為串供。

（二）法院認定的具體要件

法院在判定串供時需要具體事實作為依據，而非僅憑推測。羈押三要件中明確規定，必須有「具體事實認定被告有破壞證據、或串供的可能」。

認定串供的要件包括：行為人有串供的故意、存在影響證詞的具體行為以及對司法程序造成妨害的可能性，這三個要件缺一不可。

法院會仔細檢視當事人之間的溝通內容，如果發現有統一說詞或隱瞞事實的意圖，就可能構成口供串通。

（三）與正常溝通的界線

區分串供與正常溝通是法律實務中的重要課題，親友間關心案情的正常詢問與有意圖地統一口供存在本質差異。

正常的溝通通常是基於關心或了解情況，而串供則帶有影響司法程序的明確目的，法院會根據溝通的內容、時機和目的來判斷。

如果溝通內容涉及如何回答特定問題，或者刻意隱瞞某些事實，就可能跨越法律紅線，民眾應該特別注意避免在不知情的情況下參與口供串通的行為。

2. 串供行為的刑事處罰與法律後果

串供行為一旦被認定，將面臨嚴重的刑事處罰和法律後果，包括偽證罪、湮滅證據罪等重罪。這些罪名不僅會帶來刑期和罰金，更可能導致羈押等限制人身自由的嚴重後果。

（一）相關罪名的刑事責任

串供行為最常涉及的罪名包括偽證罪和湮滅證據罪。偽證罪是指在法庭上故意作不實陳述，根據刑法第168條規定，可處七年以下有期徒刑。

湮滅證據罪則是指故意隱匿、毀棄或偽造證據，依刑法第165條規定，可處二年以下有期徒刑。當串供涉及證人干擾時，還可能觸犯妨害作證罪，刑責更加嚴重。

實際案例顯示，曾有毒販因涉嫌串供而面臨偽證罪，當庭被法官裁定羈押。這說明法院對串供行為的嚴厲態度，絕不姑息。

（二）刑期與罰金的具體規定

串供的刑事處罰依涉及罪名而有所不同，偽證罪的刑期可達七年，湮滅證據罪則可處二年以下有期徒刑。

除了刑期外，法院還可能併科罰金，罰金數額通常依案件嚴重程度和當事人經濟狀況而定。更嚴重的是，涉案人員可能面臨羈押處分。

根據相關規定，偵查中羈押最長可達二個月，審判中羈押最長可達三個月。法院還可能裁定羈押禁見，禁止與外界接觸，包括家人會面都受到限制。

（三）訴訟權益的長遠影響

串供對當事人訴訟權益的影響極為深遠。首先，串供行為會嚴重損害當事人的可信度，讓法官對其陳述產生質疑。這種不信任感會延續到整個訴訟過程，影響法官對案件事實的認定，即使其他證據有利於當事人，串供行為也可能成為不利因素。

更重要的是，串供可能構成證人干擾，影響司法程序的公正性，法院為了維護司法威信，往往會從重處罰，對最終判決結果產生負面影響。

此外，串供紀錄會成為前科，影響當事人未來的社會信用和職業發展，這些長期後果往往比短期的刑事處罰更加嚴重。

3. 預防串供風險的實務建議

面對刑事案件時，最佳策略就是預防勝於治療，當事人應該立即尋求專業律師協助，因為律師能提供正確的法律指導，避免無意中觸犯串供相關法律。

在與其他相關人員溝通時，應該保持謹慎態度，避免討論案件細節或試圖統一說詞，這些行為容易被法院認定為串供意圖。如果需要了解案情發展，應該透過律師進行適當的資訊交流。

根據羈押相關規定，被告仍可與律師會面討論案情，這顯示尋求專業法律協助的重要性，律師不僅能協助處理相關程序，還能在必要時提供有效的法律救濟建議。

萬一不幸被指控串供，當事人應該冷靜應對，刑事訴訟法提供抗告等救濟途徑，讓當事人在面臨不當羈押時有申訴管道，透過正確的法律程序，可以有效保護自己的合法權益。

只要了解相關法律規定並謹慎行事，完全可以避免串供的法律風險。記住，專業的法律協助是保護自身權益的最佳選擇。