YouTube音樂可否公開播放？會違反著作權被罰嗎？

1. 什麼是音樂的「公開播放」？

理解「公開播放」的定義，是每位商家避免著作權糾紛的第一步。許多店家在不清楚公開演出定義的情況下，隨意在商店播放YouTube音樂，結果可能面臨法律風險。

本節將以清楚易懂的方式，說明什麼情況下播放音樂會被視為公開播放行為。

（一）公開播放的法律定義

根據著作權法第3條第9款的規定，「公開演出」是指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場公眾傳達著作內容。

特別值得注意的是，使用擴音器或其他器材將原播送的聲音或影像向公眾傳達，也屬於公開演出的範圍。這意味著即使您只是播放現成的音樂檔案或影片，只要是向不特定的公眾傳達，就符合法律上的公開演出定義。

著作權法第3條明確保護音樂創作者的權益，確保他們的作品在公開使用時能獲得應有的授權與報酬。

（二）哪些場所屬於公開播放範圍

公開播放的場所範圍相當廣泛，涵蓋各類營業場所與公眾可自由出入的空間。以下是常見的公開播放場所：

• 零售商店：便利商店、服飾店、書店、超市等賣場
• 餐飲場所：餐廳、咖啡廳、茶館、酒吧
• 服務業：美容院、髮廊、按摩店、健身房
• 娛樂場所：KTV、電影院、遊樂場
• 交通工具：遊覽車、計程車（若播放給乘客聆聽）
• 其他場所：旅館大廳、辦公室接待區、藝廊、展覽館

只要在這些地方播放CD、串流音樂、mp3檔案、YouTube影片、電視節目或廣播電台，都屬於公開演出行為。商業場所使用YouTube播放音樂就是典型的公開播放情境。

（三）私人播放與公開播放的區別

許多人會問：「在家聽音樂也算公開播放嗎？」答案是不算。關鍵差異在於播放對象與場所性質。

私人播放是指在家中、私人聚會或僅供特定親友欣賞的情況，這些場合不涉及營利目的，也沒有向不特定公眾傳達。例如在自家客廳播放音樂給家人聽，或在私人派對上播放音樂給受邀朋友欣賞，都屬於合法的私人使用。

相對地，公開播放則是在商業場所使用YouTube或其他音樂來源，向來店消費的不特定顧客播放。即使沒有直接收費，只要場所具有營利性質或對外開放，就構成公開播放。

簡單來說，判斷標準有兩個：是否向不特定公眾傳達，以及是否涉及營利或公開場所。了解這個界線，能幫助您在使用音樂時做出正確的判斷。

2. YouTube音樂可否公開播放？法律規定完整解析

在商店播放YouTube音樂看似方便又免費，但背後隱藏著不容忽視的法律風險。許多店家誤以為只要能在網路上免費收聽的音樂，就能直接用於營業場所。事實上，YouTube音樂可否公開播放的答案並不簡單，需要從服務條款和著作權法兩個層面來理解。

（一）YouTube服務條款對公開播放的限制

YouTube服務條款明確規定，平台內容僅供「個人非商業使用」。當您將YouTube音樂用於營業場所時，就已經違反了使用約定。更關鍵的是，音樂權利人授權給YouTube的範圍通常不包括商業公開演出權。

這意味著即使YouTube本身可以免費觀看，也不代表店家可以合法使用於商業場所。授權範圍的限制是保護音樂創作者權益的重要機制。

（二）台灣著作權法第92條公開播放規範

根據著作權法第92條規定，擅自公開演出侵害著作財產權者，可處以下罰則：

• 三年以下有期徒刑或拘役
• 科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金
• 民事賠償責任另計

這項法律規範清楚表明，未經授權的公開播放行為將面臨嚴重的刑事處罰。店家不能因為「不知道」就規避法律責任。

（三）在商店播放YouTube音樂的法律風險

在商店播放YouTube音樂與收聽廣播電台有根本差異。台灣高等法院花蓮分院判決指出，營業場所「單純接收廣播節目」未再轉播或演出，可能不構成侵權。但YouTube屬於互動選擇性質，與廣播的單向推送完全不同。

實際案例顯示，店家因播放YouTube音樂被罰款50萬元至100萬元的情況並不罕見。這些裁罰案例提醒我們，法律風險是真實存在的，不容輕忽。

3. 違反著作權會面臨什麼處罰？

許多店家老闆低估了YouTube音樂版權問題帶來的實際風險。一旦被查獲違法播放音樂，不僅要負擔民事賠償責任，還可能面臨刑事處罰。

以下將詳細說明各種法律後果，讓您充分了解商業場所使用YouTube音樂的潛在風險。

（一）民事賠償責任與金額

根據著作權法第88條規定，著作權侵權賠償計算方式有三種選擇：

• 實際損害額：根據權利人實際遭受的損失計算
• 侵害所得利益：以侵權人因侵權行為獲得的利益為準
• 法院酌定賠償額：最高可達新臺幣500萬元

讓我們透過實際計算來了解風險程度。假設您的店家每天營業10小時，每小時播放10首歌曲。

一個月下來就播放約3,000首歌曲。若音樂公司每首歌求償1,000元，理論上可能面臨300萬元的天價求償。

雖然法院會依實際情況酌減金額，但這個數字仍足以讓小店老闆心驚膽跳。

（二）刑事處罰規定

著作權法第92條明確規定，未經授權公開播放音樂屬於刑事犯罪。違法者將面臨三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。

這表示著作權法處罰不只是賠錢了事，您還可能留下刑事紀錄，甚至面臨入獄風險。

（三）台灣實際裁罰案例

以下是幾個真實發生的案例，讓您了解法律風險的真實性：

• 台北知名咖啡店：因長期播放YouTube音樂，被音樂著作權協會查獲後開罰50萬元
• 台中餐廳：遭權利人提告後，法院判決賠償100萬元
• 南投越南小吃店：被音樂公司員工提告侵權，最後經調解才撤告

這些血淋淋的實例證明，版權單位確實會採取法律行動。千萬不要心存僥倖，以為自己只是小店就不會被盯上。

4. 商業場所合法使用音樂的正確方式

了解在商店播放YouTube音樂的風險後，讓我們看看合法使用音樂的實際做法。其實取得授權並不困難，以下提供三種可行的方案。

（一）向集體管理團體申請授權

台灣目前有五家音樂集管團體，包括中華音樂著作權協會（MUST）、亞太音樂集體管理協會（ACMA）、台灣音樂著作權集體管理協會（TMCA）、台灣錄音著作人協會（ARCO）與中華有聲出版錄音著作權管理協會（RPAT）。店家需要同時申請「詞曲」與「錄音」兩種授權才算完整。費用通常依照營業坪數計算，取得授權後就能播放自己準備的音樂。

（二）使用公播音樂服務商

公播音樂服務提供商提供已取得授權的音樂資料庫，還包含廣播帶、時間排程、分店音樂管理、音樂顧問與專人協助選曲等服務。雖然可能沒有最新流行歌曲，但費用合理、管理簡單，很適合想建立品牌風格的店家。

（三）其他合法選項

店家可以直接購買音樂作品的公播版，或單純播放廣播電台（接收訊號而非錄音重播），這通常不構成侵權。取得音樂授權申請後，記得張貼授權證書在明顯位置，避免不必要的誤會。

與其每天擔心是否違法，不如花點費用取得合法授權。這不只讓你安心經營，也是對音樂創作人的基本尊重。好的音樂值得付費，合法經營才能長久。