
私訊罵人提告怎麼辦?律師教你解決方案與自保!
很多人誤以為在私人訊息中罵人不會有法律後果。事實上,即使是臉書私訊辱罵或其他平台的私下對話,仍可能面臨嚴重的法律風險。無論是民事求償還是刑事告訴,都可能讓罵人者付出慘痛代價。本文將提供完整的法律分析、實用的應對策略,以及有效的自保方法,幫助讀者妥善處理相關問題。

法律 Follow Me 法務團隊
2026-01-20 更新

雷皓明 律師
內容認證
1. 私訊罵人的法律風險與刑責認定
網路私訊中的不當言 論,可能讓你面臨意想不到的法律責任。許多人誤以為私訊是完全私密的空間,可以隨意發洩情緒。然而,即使是一對一的私人對話,仍然存在法律風險。
當你在私訊中使用不當言詞時,對方可以保存這些證據作為法律追訴的依據。網路霸凌告訴的案例中,私訊內容經常成為關鍵證據。
(一)網路私訊涉及的法律責任
私訊罵人主要涉及民事責任而非刑事責任。根據民法第184條和第195條,你可能需要負擔損害賠償責任。這些條文保護他人的人格權和名譽權。
民事賠償包括以下項目:
- 精神損害賠償:因辱罵造成的心理創傷
- 名譽損害賠償:影響他人社會評價的補償
如果私訊內容涉及恐嚇威脅,例如「你死期不遠了」或「小心你的安全」等語句,可能觸犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。這種情況下,你將面臨刑事責任。
(二)誹謗罪與公然侮辱罪的區別
許多人擔心私訊罵人會構成誹謗罪或公然侮辱罪。實際上,這兩項罪名都需要「公然」的構成要件。刑法第309條公然侮辱罪和第310條誹謗罪,都明確規定必須在公開場合發生。
私訊屬於密閉的溝通環境,不符合「公然」的法律定義。因此,單純的私訊辱罵通常不會構成這兩項刑事罪名。 然而,如果有人將你的私訊內容截圖分享到公開平台,情況就會改變。此時可能涉及:
- 原始私訊的民事責任
- 公開分享後的刑事責任
- 隱私權侵害的額外責任
(三)社群軟體言論的刑責範圍
社群軟體誹謗的認定標準因平台而異。Facebook、LINE、Instagram等不同平台有各自的特性和風險等級。
在Facebook私訊中,即使是一對一對話,如果內容被截圖公開,仍可能面臨法律後果。LINE的私人聊天室相對安全,但群組聊天就有公然的風險。
Instagram的私訊功能雖然私密,但如果對方是公眾人物或網紅,你的言論可能被公開討論。這種情況下,網路霸凌告訴的風險會大幅增加。
最重要的是,無論使用哪個平台,都要記住網路言論會留下數位足跡。一時的情緒發洩,可能帶來長期的法律困擾。理性溝通永遠是最好的選擇。
2. 私訊罵人提告後的應對處理流程
私訊涉及刑責的案件一旦進入司法程序,您需要立即採取正確的應對措施。無論是在LINE、Facebook或其他社群平台發生糾紛,收到法院傳票或檢察官偵查通知都不是世界末日。關鍵在於冷靜面對,並按照正確流程處理。
每個步驟都攸關您的權益保障。從緊急處置到證據保全,再到委任專業律師,完整的應對策略能有效降低法律風險。讓我們一步步了解如何妥善處理這個困難時刻。
(一)接獲告訴通知的緊急處置
收到法院傳票或檢察官偵查通知時,第一時間千萬不要驚慌。這些文件代表案件正式進入司法程序,但並不意味著您已經被定罪。正確的緊急處置能為後續辯護奠定良好基礎。
立即停止與對方的任何接觸是最重要的第一步。無論對方如何挑釁或試圖溝通,都不應再回應任何訊息。任何新的對話內容都可能成為不利證據,增加您的法律風險。
緊急處置的關鍵步驟包括:
- 仔細閱讀法律文件,確認出庭時間和地點
- 立即保存所有相關對話 記錄和證據
- 避免刪除任何原始對話內容
- 不要在社群媒體上討論此事件
- 盡快尋求專業法律協助
記住,時效性是關鍵。法院傳票通常會載明應訊期限,錯過期限可能導致不利後果。因此收到通知後應立即開始準備相關事宜。
(二)證據保全與辯護資料準備
通訊軟體人身攻擊案件中,證據保全是決定勝負的關鍵因素。完整且正確的證據收集,能有效支持您的辯護立場。每一個細節都可能影響案件結果。
對話記錄的保存必須包含完整資訊。單純的文字截圖往往不夠充分,還需要顯示時間戳記、帳號資訊、以及對話的完整脈絡。這些細節能證明事件的真實經過。
證據保全的具體作法:
- 完整截圖保存:包含對話時間、帳號名稱、頭像等資訊
- 備份原始檔案:保留手機或電腦中的原始對話記錄
- 收集背景資料:整理事件起因、雙方關係等相關資訊
- 尋找有利證據:對方的挑釁行為、不當言論等
- 準備人證物證:相關證人的聯絡方式和證詞
辯護資料的準備同樣重要。您需要整理出清楚的事件時間軸,說明自己的動機和當時的情緒狀態。誠實面對自己的行為,同時強調對方的不當之處,能讓律師更好地為您辯護。
切記不要試圖修改或刪除任何證據。法院有專業技術能還原刪除的資料,刻意隱瞞證據反而會讓情況更糟。誠實是最好的策略。

(三)委任律師與法庭應訊策略
選擇合適的律師是成功辯護的重要關鍵。經驗豐富的律師不僅熟悉相關法條,更了解如何在法庭上有效為您爭取權益。專業 的法律代理能大幅提升勝訴機會。
委任律師時應考慮以下因素。首先是律師的專業領域和經驗,選擇熟悉網路言論和刑事案件的律師最為理想。其次是溝通方式和收費標準,確保雙方能良好配合。
準備給律師的資料清單:
- 完整的對話記錄和相關證據
- 法院傳票或檢察官偵查通知
- 事件經過的詳細說明
- 個人背景資料和品格證明
- 財務狀況證明(影響量刑考量)
法庭應訊策略需要與律師密切配合制定。一般而言,承認錯誤但強調情有可原的策略較為有效。完全否認通常不可行,因為對話記錄就是鐵證。
應訊時的注意事項包括服裝儀容要端莊、回答問題要誠實簡潔、避免情緒化的表達。展現悔意和改過決心,能獲得法官的同情和理解。
3. 和解談判與自保防護措施
在網路言論責任的案件中,和解談判是保護雙方利益的明智選擇。當私訊罵人事件進入法律程序後,透過專業的協商方式往往能達到雙贏局面。和解不僅可以節省訴訟時間與費用,更能避免案件公開化對雙方造成的負面影響。
想提告侵害人格權的民事訴訟,必須自行至法院提告,警方不介入任何民事案件。雖然法律上沒有相關的賠償金標準,但通常這類案件的賠償金都不算太高。不過,對於想透過法律討回公道之人,花點訴訟成本來給對方一點下馬威,有時候還是很不錯的。
(一)評估和解可行性與條件
在決定是否進行和解前,需要客觀評估案件的各項條件。首先要分析案件的勝訴機率,包括證據的完整性、言論內容的嚴重程度,以及是否構成明確的法律責任。
根據法院實務 經驗,一般私訊罵人的民事賠償金額通常在數千元到數萬元之間。這個範圍可以作為和解談判的重要參考基準。同時也要考慮對方的賠償能力與和解意願。
評估和解條件時,應該考慮以下因素:
- 案件證據強度:截圖、對話紀錄的完整性
- 損害程度認定:精神痛苦與名譽受損的範圍
- 雙方經濟能力:合理的賠償金額設定
- 時間成本考量:訴訟期間與和解效率比較
(二)降低損害的協商技巧
線上辱罵法律責任案件的協商需要專業技巧與策略。建議透過律師進行專業協商,避免直接與對方接觸可能產生的情緒衝突。律師能夠以客觀立場評估案件,提出合理的和解條件。
在協商過程中,要學會表達誠意但不輕易承認過錯。可以強調願意化解糾紛的善意,同時保留自己的法律權益。設定合理的和解條件時,除了金錢賠償外,也可以要求對方公開道歉或刪除相關內容。
有效的協商技巧包括:
- 保持冷靜理性:避免情緒化的言論或行為
- 準備充分資料:整理完整的證據與損害證明
- 設定底線原則:明確可接受的最低和解條件
- 尋求專業協助:委任經驗豐富的律師代為協商
(三)避免二次傷害的注意事項
在和解談判過程中,避免二次傷害是非常重要的原則。絕對不要在協商期間再次使用不當言論,這不僅會破壞和解機會,更可能面臨新的法律風險。
保持社群媒體上的低調態度同樣重要。避免公開討論案件內容,或在網路上發表可能被解讀為挑釁的言論。這些行為都可能被對方作為不利證據使用。
即使在和解成功後,也要持續注意網路言論責任。建立良好的網路使用習慣,避免類似事件再次發生。記住網路世界並非法外之地, 每一句話都可能承擔相應的法律後果。
自保防護的關鍵措施:
- 謹慎發言:思考後再發送任何訊息
- 保持低調:避免在社群媒體討論案件
- 遵守協議:嚴格執行和解條件內容
- 學習教訓:建立正確的網路溝通觀念
參考法條與資料
- 民法 第184條
- 民法 第195條
- 刑法 第305條
- 刑法 第309條
- 刑法 第310條
※網站聲明:
- 著作權由「喆律法律事務所」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
- 文章資料內容僅供參考,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
- 法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解。

雷皓明 律師
喆律法律事務所 主持律師
內容認證




















