共同監護權完整指南：律師解析離婚後親權如何行使

1. 共同監護權是什麼？

在深入討論之前，先把幾個容易混淆的術語釐清楚。

• 親權：就是大家俗稱的「監護權」，正式法律術語叫做「對未成年子女權利義務之行使或負擔」。擁有親權的人，就是孩子的法定代理人——替孩子簽署任何法律文件，都必須由親權人出面。
• 單獨親權：父或母其中一方獨自取得親權。所有與孩子相關的法律決策，都由這一方全權決定，不需要另一方點頭。
• 共同親權：父母雙方都保有親權，都是孩子的法定代理人。日常小事由同住的一方決定，但凡涉及孩子未來的重大事項，兩人都必須共同協商、取得書面同意後才能執行。
• 主要照顧者：在共同親權下，孩子實際固定同住的那一方父或母。即使是共同親權，孩子也需要一個穩定的「家」，而不是每天在父母之間來回奔波。主要照顧者負責孩子日常的食衣住行與一般日常決策。

（一）共同監護權法律依據：民法第1055條

台灣關於離婚後親權的核心法律，集中在《民法》第1055條及其附帶條文。這幾條法律最近一次重要修正是民國102年（2013年）12月11日。

第1055條的核心精神如下： 「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」（民法第1055條第1項）

白話翻譯：離婚時，父母可以自行協議，決定由一方或雙方共同照顧孩子。如果談不攏，法院會介入決定。

第1055條也規定了改定機制：如果取得親權的一方「疏於保護教養義務」或對孩子有不利情事，另一方可以聲請法院「改定親權」，讓孩子改由更適合的人照顧。

而第1055條之1則規定，法院在做任何親權決定時，最高指導原則就是「子女之最佳利益」，並列出七大審酌事項，包括：子女的年齡與健康、子女的意願、父母的品行與經濟能力、親子間的感情狀況，以及父母是否有妨礙另一方行使親權的行為等。

（二）單獨親權 vs 共同親權，哪個對孩子更好？

理論上，共同親權讓孩子能夠持續得到父母雙方的關愛與參與，確實是最理想的狀態。但理想必須建立在現實可行的基礎上。

法務部於民國103年發布的「法院依民法第1055條酌定或改定未成年子女之親權人之參考原則」中，明確指出：要適用共同親權，必須建立在父母離婚或分居後，「仍能努力合作共同設法使子女適應新生活」的前提下。若父母間懷有敵意、持續有衝突或住居所距離過遠，共同親權恐反而對子女身心發展造成不利影響。

考量點：

• 我和前配偶能在每次重大決策時，順暢且理性地達成共識嗎？
• 如果雙方住在不同縣市，每次需要協調或簽名，在時間和距離上是否可行？
• 當孩子需要緊急手術或轉學，對方是否能在48小時內配合完成書面同意？

如果上述問題的答案大多是「不確定」或「不太可能」，那麼選擇單獨親權，反而是對孩子更負責任的決定，因為它確保每一個重大決策都能迅速且確定地執行，不會卡在溝通的泥沼中。

反過來說，如果雙方離婚是理性收場，對彼此仍存有基本的信任與尊重，也願意為孩子保持良性溝通，共同親權確實可以讓孩子保有父母雙方充分的參與感，對孩子的心理健康有正面效益。

（三）共同親權的實際運作：日常事務 vs 重大事項

共同親權最容易讓人困惑的地方，就是「哪些事可以自己決定，哪些事必須兩個人都同意？」弄清楚這條界線，是讓共同親權能夠順利運作的關鍵。

主要照顧者可以自行決定的「一般日常事務」，包括：孩子每天吃什麼、穿什麼、今天要不要請假、周末要去哪裡玩、要上哪個才藝班，或是寒假要不要去補習。這些日常生活的細節，不需要另一方書面同意，由主要照顧者自行判斷即可。

必須雙方共同決定的「重大事項」，則是那些會影響孩子未來走向的決定：

• 換學校（轉學、出國留學），涉及教育環境的根本改變
• 更換戶籍或住所，特別是搬到不同縣市甚至海外
• 重大醫療手術或長期治療
• 孩子名下財產的管理或動用
• 銀行帳戶的開立與處理

這個設計的邏輯是：讓孩子每天的日常生活能順暢進行，同時保護非同住一方，在影響孩子人生的重要決策上仍有發言權。

2. 怎麼改變共同監護權：改定監護

共同親權不是永久不能改變的。如果日後發現共同親權在實際執行上出現問題，或另一方的行為已對孩子不利，法律提供了調整機制。

（一）父母協議

這是最快速的方式。如果雙方都同意要把親權移轉給其中一方單獨行使，流程相對簡單：雙方簽署移轉親權的協議書，再帶著文件前往戶政機關辦理變更登記即可。整個過程可以在一至兩週內完成，不需要上法院。

（二）聲請法院裁定改定親權

如果雙方無法達成協議——或者另一方已有疏於保護教養、對孩子造成不利的情事——任何一方都可以向家事法院提起「改定親權之訴」。

法院在審理時，會全面評估雙方的親職能力、居住環境、親子互動情形、孩子的意願（滿7歲以上的孩子，法院依法必須聽取意見），以及是否有「善意父母」的表現——也就是說，是否願意讓孩子維持與另一方的接觸，而不是試圖孤立或切斷另一方的親子關係。

整個改定訴訟程序，從聲請到一審裁定，大約需要六個月至一年的時間，視法院工作量而定。

3. 再婚會影響共同監護權嗎？

共同親權期間，如果其中一方選擇再婚，這件事本身並不會改變親權的歸屬。孩子的生父和生母作為親權人的身分，不會因為另一方再組家庭而消失。

然而，如果繼父或繼母與孩子感情深厚，想要給孩子一個法律上完整的家庭關係，便可能考慮「繼親收養」。

（一）繼親收養的法律效力

繼親收養，是指繼父或繼母透過法律程序，與孩子建立等同於婚生子女的親子關係。一旦收養成立，收養人對孩子有扶養義務，孩子對收養人有繼承權——與一般親生子女完全相同。

但這裡有一個非常重要的法律效果必須事先了解：繼親收養成立後，孩子與原生父母其中一方（或雙方）的法律關係，將依法消滅。也就是說，孩子往後對原生父母不再有法律上的繼承權，原生父母對孩子也不再負有扶養義務。這是一個不可逆的重大改變，必須在事前謹慎評估。

（二）繼親收養的法定限制：民法第1073條

• 年齡差距：收養人（繼父或繼母）必須比被收養的孩子年長20歲以上。若夫妻共同收養，其中一人超過20歲、另一人超過16歲即可。
• 原生父母同意：必須取得孩子原生父母的書面同意，無論孩子是否已成年。
• 例外：法院介入：只有在原生父母有虐待、遺棄、嚴重施暴等極端情況，或因重病無法表達意見時，法院才可能在未獲同意下裁定准許收養。

4. 共同監護權常見誤解與注意事項

（一）誤解一：共同親權代表孩子在兩個家輪流住

這在台灣法律實務中並不常見，研究顯示這種安排反而可能讓孩子因頻繁搬遷而感到不安。台灣多數的共同親權安排是「共同法的監護」，孩子固定與一方同住，另一方享有探視權及重大事項決策權。

（二）誤解二：拿到單獨親權就代表另一方以後不能見孩子

不正確。民法第1055條明定，法院在酌定親權的同時，可為未行使親權之一方酌定「會面交往的方式及期間」（俗稱探視權）。探視權受法律保障，不會因未取得親權而消失。

（三）誤解三：協議好親權就不能再改

親權可以依據情況調整。只要符合法定要件（另一方未盡保護教養義務或有不利情事），任何一方都可以聲請法院改定親權。生活情況改變（如一方需長期出國工作、或有嚴重精神疾病）也是法院審酌的因素。

（四）誤解四：孩子越大越沒辦法改定親權

孩子的意願確實是重要因素之一（滿7歲後法院必須聽取意見），但孩子的意願只是考量因素之一，不是唯一標準。法院仍會綜合評估所有情況，以子女最佳利益為最高準則。

（五）誤解五：沒有親權就不用付扶養費

父母雙方都有扶養未成年子女的義務（民法第1084條），不會因離婚與喪失監護權而消失。協議書中應明定：每月扶養費金額、匯款截止日期、匯款帳號，以及未來因通貨膨脹或孩子就學需求增加時，費用如何重新協商。