荷官合法嗎？律師解析相關法規規範

1. 台灣博弈產業法律框架與荷官職業定義

在探討荷官職業是否合法之前，讓我們先深入了解台灣現行的博弈相關法律體系。賭場荷官法律規定涉及多個層面的法律條文，包括刑法、特別法以及行政規範，這些法規共同構成了台灣博弈產業的完整法律架構。

要準確判斷荷官工作的合法性，我們必須從法律定義、工作範疇以及現行合法範圍三個角度來分析，這樣的分析方式能幫助我們建立清晰的法律認知框架。

（一）博弈相關法律體系概述

台灣的博弈相關法律主要以刑法第266條賭博罪為核心基礎，根據我國刑法的認定，賭博行為是指以偶然事實的發生與否決定輸贏的結果，具有不確定性或射倖性。

目前我國通說認為賭博係指藉偶然之事實勝負，爭取財物得喪之遊戲，這個定義為後續的法律判斷提供了重要基準。除了刑法條文外，還有離島建設條例等特別法規範著特定區域的博弈活動。

司法實務上對於賭博行為的認定標準相當明確，法院會從遊戲的性質、參與方式以及財物流動等面向來判斷是否構成賭博。

（二）荷官職業的法律定義與工作範疇

荷官的全名是賭場發牌員，負責派發牌局，確保遊戲的順利進行，台灣荷官法律地位的判斷需要從其具體工作內容來分析。

荷官的工作內容包括洗牌、發牌、搖骰、處理籌碼、監察遊戲等專業技能，他們不僅僅是單純的發牌員，更是遊戲流程的專業管理者，這個職業需要具備多項技能，包括各種遊戲規則的熟悉度以及優秀的客戶服務能力。

從法律角度來看，荷官是否涉及違法行為，主要取決於其工作場所是否為合法經營的博弈場所，在合法的博弈環境中，荷官的工作性質屬於專業服務提供。

（三）目前台灣博弈產業的合法範圍

台灣博弈產業的合法範圍主要受到離島博弈條例的規範。根據現行法規，只有在特定條件下的博弈活動才被允許進行。

合法博弈與非法賭博的界線相當明確，合法的博弈活動必須符合以下條件：獲得政府許可、在指定區域內進行、遵守相關管理規範，這些條件確保了賭場荷官法律規定的明確性。

目前台灣尚未有完全開放的博弈區域，但相關法律框架已經建立，未來如果有合法博弈場所開設，荷官職業將在法律保護下正常運作。

2. 荷官合法嗎？相關法規詳細解析

荷官職業的合法性判斷涉及多項複雜的法律條文，合法博弈荷官條件的認定需要從不同角度進行評估。

高等檢察署在2023年初發布重要公告，強調單一法院的無罪判決個案並不具有拘束力，對於此類犯罪行為，檢察機關仍會持續查緝，這項公告對荷官職業的合法性判斷產生重大影響。

（一）刑法賭博罪相關條文分析

刑法第266條明確規定賭博罪的構成要件。判斷有無構成賭博行為的最主要關鍵點在於賭局的勝負是否具備射倖性，射倖性是指遊戲結果主要依賴運氣而非技巧。

德州撲克案例為我們提供重要參考，法院在判決中特別強調遊戲的技巧成分，如果遊戲主要依靠策略和技巧，射倖性相對較低；相反地，純粹依賴運氣的遊戲則具有高度射倖性。

在地下賭場或非法線上博弈平台擔任荷官，會被視為賭博營業的一部分，這種情況下的荷官工作明確屬於違法行為，合法博弈荷官條件絕對不包括在非法場所工作。

（二）離島建設條例與合法博弈區域

離島建設條例第10條之2提供了合法博弈的可能性，該條例允許在特定離島地區設立觀光賭場，目前澎湖縣是唯一符合條件的地區。 根據條例規定，合法博弈區域必須符合以下條件：

• 經過地方公民投票同意
• 取得中央主管機關許可
• 符合觀光發展需求
• 建立完善的管理制度

在合法博弈區域內工作的荷官，其職業具有法律保障，這些地區的合法博弈荷官條件包括持有相關證照和接受專業培訓。

（三）荷官工作的合法性判斷標準

判斷荷官工作是否合法需要考慮多項因素，工作場所的合法性是首要條件，在政府核准的合法博弈場所工作，荷官職業具有法律依據。

遊戲類型的性質也是重要判斷標準，技巧性遊戲與純運氣遊戲在法律認定上有所不同，荷官需要了解所負責遊戲的法律定位。

此外，荷官的工作內容也影響合法性判斷，單純的遊戲主持與參與賭博營利在法律上有明確區別。合法荷官應專注於遊戲規則執行，避免涉及金錢收受。

總結而言，合法博弈荷官條件的認定需要綜合考慮工作場所、遊戲性質、證照資格等多項因素，有意從事此職業的人應詳細了解相關法規，確保自身權益不受損害。