臨檢異議單是什麼？律師解析功能與填寫時機！

1. 認識臨檢異議單的基本概念與法律依據

警察職權行使法為民眾提供了完整的權利保障框架，其中異議單制度扮演著監督執法的重要角色。當警察在街頭進行攔檢時，民眾不僅有配合的義務，更擁有維護自身權益的合法管道。

這套法律機制的設計，旨在平衡警察執法需求與民眾基本權利。透過明確的法律條文規範，確保執法過程的透明度和合法性。

（一）什麼是臨檢異議單及其法律性質

臨檢異議單的正式名稱為「警察行使職權民眾異議記錄表」。這份文件具有重要的法律意義，不僅是民眾表達不滿的管道，更是未來進行訴願或行政訴訟的關鍵證據。

異議單的性質屬於行政救濟的前置程序。當民眾認為警察的執法行為有所不當時，可以要求填寫此表格。這個過程本身就是一種權利的行使，受到法律完全保障。

值得注意的是，填寫異議單並不會影響當下的執法程序。警察仍須依法完成必要的查證工作，但民眾的異議內容會被正式記錄下來。

（二）警察職權行使法的具體條文規範

根據警察職權行使法第6條規定，警察進行的臨檢正式名稱為「身分查證」。這項規定明確界定了警察可以攔停人車的法律依據和執行範圍。

法條內容包含以下重要規範：

• 警察可以詢問民眾的姓名、出生年月日
• 可以要求出示身分證統一編號相關資料
• 必須基於合理懷疑或特定事由才能進行查證
• 查證過程應遵循比例原則和必要性原則

另外，警察職權行使法第29條則規定了民眾的救濟權利。當民眾認為警察行使職權有違法或不當情形時，可以要求製作書面紀錄。

這些法律條文的設計，將警察的執法權限與民眾的權利保障做了清楚的平衡。既確保警察能有效維護治安，也保護民眾不受不當執法的侵害。

（三）民眾在臨檢過程中享有的權利

在行政調查的臨檢程序中，民眾享有多項重要權利。首先是知情權，警察必須說明臨檢的理由和法律依據。

民眾的核心權利包括：

• 要求警察出示證件並說明執法依據
• 在認為執法不當時要求填寫異議單
• 拒絕超出法律範圍的不當要求
• 要求執法過程的書面記錄
• 事後提起訴願或行政訴訟的救濟權

特別重要的是，民眾有權區分身分查證與搜索的差別。一般的臨檢只能進行身分確認，不能任意搜查個人物品或車輛。除非有明確的法律授權，否則警察不得逾越查證身分的範圍。

這些權利的存在，確保了民眾在面對警察執法時，能夠在配合的同時保護自己的合法權益。理解這些權利並適當行使，是每位民眾都應該具備的基本法律素養。

2. 臨檢異議單的填寫時機與使用方式

面對警察臨檢時，知道如何運用異議單能有效維護個人權利。許多民眾對於什麼情況下可以提出異議感到困惑。本節將詳細說明如何判斷不當執法行為，以及正確使用異議單的完整流程。

（一）判斷不當臨檢的具體情況

識別違法臨檢是保護自身權益的第一步。警察在執行臨檢時必須遵守法定程序，超出職權範圍的行為都可能構成不當執法。

超出法定職權範圍的臨檢行為

根據警察職權行使法規定，警察進行臨檢和檢查交通工具時，僅限於用「目視」方式檢查。警察不可以用手翻找物品，更不能擅自拆封車上的包包或夾層。

除非符合無令狀搜索的特殊條件，警察必須明確出示搜索票才能合法搜索車輛或進行搜身。沒有搜索票時，民眾完全可以拒絕搜索要求。

程序不當或態度不佳的處理方式

某些警察會使用欺騙手段，拿出「自願受搜索同意書」卻故意不說明內容。面對這種同意搜索的陷阱，民眾應該要求警察清楚說明文件性質。

當警察態度惡劣、言語不當或程序違法時，這些都是可以提出異議的正當理由。記住，執法人員也必須依法行政。

（二）異議單的正確填寫步驟

填寫臨檢異議單需要準確記錄相關資訊，才能確保後續申訴的有效性。每個細節都可能影響案件的處理結果。

基本資料與事件描述要點

填寫異議單時，必須詳細記錄以下重要資訊：

• 臨檢發生的確切時間和地點
• 執法警員的姓名、警號或車牌號碼
• 警察執法的具體依據和理由
• 整個過程的詳細經過描述

事件描述要客觀真實，避免情緒化用詞。具體的事實陳述比主觀感受更有說服力。

證據收集與保全技巧

面臨警察不法行為時，請務必勇敢地拿出手機錄影蒐證。這些證據保全資料將成為日後主張權利、追究責任的重要依據。

錄影時要保持冷靜，避免與警察發生正面衝突。記錄事實比爭論更重要。同時要妥善保存相關文件，包括異議單副本和現場照片。

（三）提出異議的最佳時機選擇

當場提出異議是最有效的維權方式。即使警察不接受，也要堅持表達異議立場，這樣可以建立完整的程序記錄。

如果現場情況緊張，可以先配合執法，但要明確表示保留異議權利。事後盡快填寫異議單，時效性對於申訴成功率非常重要。

記住，維護自身權益不等於對抗執法。透過正當程序表達異議，既能保護個人權利，也有助於改善整體執法品質。