一造辯論判決是什麼？不到庭敗訴危機律師來講解！

1. 一造辯論判決的定義與法律基礎

了解一造辯論判決的法律基礎，是每位當事人保護自身權益的第一步。當您捲入民事訴訟時，掌握這項制度的運作方式，能幫助您避免因為不了解法律程序而遭受不必要的損失。接下來，我們將從基本概念開始，逐步為您解說這個重要的法院審判程序。

（一）什麼是一造辯論判決

簡單來說，一造辯論判決是指當民事訴訟的雙方當事人中，有一方沒有出席法院開庭時，法院只聽取出席那一方的陳述後所做出的判決。這裡的「一造」就是指單方或一方當事人的意思。

「辯論」則是指法院開庭時，雙方當事人向法官陳述意見、提出證據、進行攻防的程序。當只有一方出席時，這個程序就變成了「一造辯論」。

您可能會想知道，為什麼法院要設計這樣的制度？其實這是民事訴訟法為了避免訴訟無限期拖延，同時保障準時出庭當事人的權益而建立的機制。如果允許一方不斷缺席而不進行審理，對另一方當事人是不公平的。

但這也意味著，如果您是缺席的那一方，就會面臨相當大的敗訴風險。因為法官主要只能聽到對方的說法，您的主張和證據可能無法被充分考量。

（二）民事訴訟法第385條的完整規定

民事訴訟法第385條第1項明確規定了一造辯論判決的法律依據。完整條文如下：

「言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決;不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。」

讓我們來拆解這個條文的重要含義：

• 到場方可以主動聲請：當對方沒有出庭時，有出席的當事人可以向法官聲請進行一造辯論判決，不必等待下次開庭
• 法院職權啟動：如果缺席的當事人經過法院再次通知後仍然不到場，法官可以主動決定進行一造辯論判決，不需要等待出席方聲請
• 合法通知是前提：法院必須確認已經依照法定程序通知缺席的當事人，送達程序必須合法有效

什麼是「合法通知」呢？法院會透過掛號郵寄、當事人簽收、或在符合條件時採用公示送達等方式，確保當事人收到開庭通知。只要送達程序符合規定，即使您實際上沒有看到通知，法律上仍視為已經通知。

此外，民事訴訟法第385條第3項還規定，法院在做出一造辯論判決時，應該要斟酌以前的辯論內容、已經調查的證據，以及未到場當事人之前提出的準備書狀。這表示即使您缺席，法官仍會參考您之前提交的資料。

（三）法院實際進行一造辯論的流程

當開庭當天只有一方當事人出席時，法院審判程序會按照以下方式進行：

• 確認送達狀況：法官首先會檢查缺席方是否已經被合法通知，包括查閱送達證書、確認送達地址是否正確等
• 詢問出席方意見：法官會詢問出席的當事人是否要聲請進行一造辯論判決，或是希望再次通知對方另定期日開庭
• 審查既有資料：法官會調閱卷宗，檢視缺席方之前是否有提出書狀、證據或其他文件
• 聽取單方陳述：出席方可以完整陳述自己的主張、提出證據，並針對缺席方之前的主張進行反駁
• 職權調查：法官會基於職權，審酌全案資料，包括雙方之前的所有書狀和證據

值得注意的是，即使是一造辯論，法官仍然負有職權調查的義務。這表示法官不會完全只聽信出席方的說法，而是會綜合全案資料來判斷。

但實務上，由於缺席方無法當庭補充說明或提出新證據，法官能夠考量的資料確實會受到限制。因此缺席方處於相當不利的地位。

（四）一造辯論判決與通常判決有何不同

當我們比較一造辯論判決與雙方都出庭的通常判決時，可以發現幾個重要差異：

程序上的差異：通常判決是雙方當事人都出席，能夠充分陳述意見、相互辯論、補充證據。而一造辯論判決只有單方陳述，缺少對話與攻防的過程。

舉證責任的變化：在通常判決中，雙方都有機會針對對方的主張提出反證。但在一造辯論判決中，缺席方無法當場反駁，可能面臨「擬制自認」的風險，也就是法院可能會認定對方的某些主張為真實。

不同訴訟類型的適用差異：這一點特別重要。民事訴訟法區分了通常訴訟程序、簡易訴訟程序和小額訴訟程序，三者在適用一造辯論判決時的標準不太相同：

• 通常訴訟程序：訴訟標的金額較大的案件，法院通常會較謹慎處理，可能會給予缺席方更多通知機會
• 簡易訴訟程序：訴訟標的在50萬元以下的案件，程序較為簡化，但仍會給予適當的程序保障
• 小額訴訟程序：訴訟標的在10萬元以下的案件，法院特別強調快速處理，更容易直接進行一造辯論判決

特別要提醒您，小額訴訟因為講求迅速解決紛爭，如果您收到的是小額訴訟的傳票卻選擇不出庭，風險會比其他類型的訴訟更高。法院很可能在第一次開庭您就缺席時，就直接做出一造辯論判決。

根據民事訴訟法第436條之12第1項的規定，小額事件的調解程序也有類似的特別規定，進一步凸顯了小額案件重視效率的特性。

了解這些法律基礎後，您應該能夠認識到出庭應訴的重要性。即使您認為自己有理，或是對方的主張不合理，如果不到庭陳述，法官就很難了解您的立場，最終可能做出對您不利的判決。

2. 不出庭的嚴重後果與敗訴風險

法院傳票不只是一張通知書，而是保護您權益的最後防線。許多當事人因為不理解法律程序，或是心存僥倖心態選擇不出庭，結果往往讓自己陷入更被動的局面。本節將詳細說明一造缺席可能帶來的各種法律後果，幫助您做出明智的決定。

（一）收到傳票卻選擇不到庭會怎樣

當您收到法院寄來的開庭通知書，這代表法律程序已經正式啟動。如果您選擇不理會或不出席，法院不會因此停止審理，反而會依照現有的資料進行一造缺席判決程序。這個決定可能讓您失去為自己辯護的寶貴機會。

法院會確認傳票已經合法送達給您，並且給予足夠的準備時間。只要送達程序符合法律規定，即使您沒有收到或聲稱不知道開庭，法院仍然可以進行審理。

原告主張被視為真實的風險

根據民事訴訟法第280條第3項的規定，當您經過合法通知卻不到場，也沒有提交書面答辯狀爭執時，法院可能會採用「擬制自認」的機制。這表示法院會將對方主張的事實視為您已經承認。

舉個具體例子來說明：假設原告主張您積欠他50萬元借款，並提出借據作為證據。如果您不出庭也不提交任何反駁文件，法院可能就會認定這筆債務確實存在。即使您實際上已經還款或根本沒有借過錢，但因為您沒有出面說明，法院只能依據原告的主張做出判斷。

需要特別注意的是，這種「視為自認」雖然不是您真正承認，但在法律效果上卻與真正承認相當類似。不過在第二審言詞辯論終結前，您還是有機會提出爭執來推翻這個自認。

喪失陳述意見與提出證據的機會

民事訴訟本質上是雙方當事人的攻防過程。開庭時，您可以親自向法官說明事情的來龍去脈，提出對您有利的證據，也可以針對對方的主張進行反駁和質疑。這些都是保護自身權益的重要手段。

一旦您選擇不出庭，這些機會就完全喪失了。法院只能根據原告提供的資料和說法來判斷案情。即使您手上握有關鍵證據可以證明自己的清白，但如果沒有在適當時機提出，法官也無從得知。

更重要的是，您失去了當庭詢問對方證人、要求對方說明疑點的機會。這種實質參與訴訟程序的權利一旦放棄，日後想要補救將會非常困難。

（二）一造缺席判決的法律效力

許多人誤以為一造缺席做出的判決效力較弱，或者可以輕易推翻。事實上，缺席判決效力與一般經過雙方辯論後做出的判決完全相同，具有完整的法律拘束力。一旦判決確定，就會產生實際的法律後果。

判決確定後的強制執行

當法院做出一造辯論判決後，如果您沒有在法定期間內提起上訴，或是上訴被駁回，判決就會確定。這時勝訴的一方可以拿著確定判決向法院聲請強制執行，這不是一張沒有效力的紙，而是可以實際執行的法律文書。

強制執行的手段包括查封您名下的不動產、扣押銀行存款、扣押薪資所得等。執行法院會調查您的財產狀況，只要發現有可供執行的財產，就會依法進行扣押拍賣。即使您當時沒錢，日後有收入或財產時仍然可以被執行。

實務上，許多人因為不出庭被判決敗訴後，才驚覺自己的薪水被扣了三分之一，或是銀行帳戶被凍結。這時候才想要處理，往往已經錯過最佳的救濟時機。

對個人信用與財產的影響

被強制執行的紀錄會留存在聯合徵信中心的個人信用報告中。這個紀錄會嚴重影響您的信用評等，導致日後申請房貸、車貸或信用卡時遭到銀行拒絕。即使是小額信貸，金融機構也會因為您的不良紀錄而提高利率或降低額度。

財產方面的影響更是直接。如果您名下有房屋或土地，可能會被法院拍賣以清償債務。拍賣的價格通常低於市價，您不僅失去財產，還可能因為拍賣價格不足而繼續背負剩餘債務。

此外，被執行的紀錄也可能影響您的工作機會。某些行業在招募員工時會查詢信用紀錄，不良的信用狀況可能成為錄取與否的考量因素。

（三）常見導致缺席的錯誤認知

在實務中，許多當事人因為對法律程序的誤解而選擇不出庭。以下列舉幾種常見的錯誤想法，並說明為什麼這些觀念需要修正：

「反正我沒有財產，就算被判輸也沒差」——這是最危險的想法之一。即使您現在沒有財產，判決效力可以維持很長時間。未來只要您有收入或購置財產，都可能被追討執行。而且執行紀錄會影響信用，對生活造成長期困擾。

「不去法院就當作沒這回事」——逃避無法解決問題。法院不會因為您不出席就停止審理，反而會在您缺席的情況下做出對您不利的判決。問題不但沒有消失，反而變得更嚴重。

「還可以上訴，所以第一次不去沒關係」——上訴需要有正當理由和新證據，而且要在判決送達後20天內提出。如果一開始就因為一造缺席被判決敗訴，上訴時要推翻原判決會更加困難，成本也更高。

「只是調解不是正式開庭，不去應該沒關係」——調解程序雖然是嘗試和解，但如果調解不成立就會進入訴訟程序。而且缺席調解會讓法官對您的態度產生負面印象，認為您缺乏解決問題的誠意。

「我不懂法律，去了也沒用」——正因為不懂法律，更應該出庭或尋求律師協助。法官會給予當事人陳述的機會，您可以用自己的話說明情況。如果真的不知道如何應對，也可以委託律師代理出庭。

這些錯誤認知往往源自於對法律程序的陌生和恐懼。我們理解許多人是因為經濟困難、工作繁忙或心理壓力而選擇不面對。但是，逃避只會讓情況惡化，缺席判決效力確實會對您的生活造成長遠影響。

面對法院傳票，最明智的做法是積極應對。即使您認為自己理虧或沒有勝算，出庭陳述也能讓法官了解您的實際狀況，或許能爭取到分期付款等較為寬鬆的判決結果。千萬不要讓一時的逃避，變成日後難以承擔的代價。

3. 預防敗訴的五個關鍵步驟

從收到傳票到開庭這段期間，有幾個重要步驟能幫助您避免因程序疏失而敗訴。許多人誤以為訴訟程序複雜難懂，其實只要按部就班處理每個環節，就能有效保障自己的權益。接下來我們將為您說明五個關鍵步驟，讓您在面對法院審判程序時更有信心，不會因為不熟悉流程而錯失辯護機會。

（一）第一時間確認法院文書的真實性

收到自稱法院寄來的文件時，第一步是確認文書的真實性。近年來詐騙集團經常冒充法院名義寄送假傳票，企圖騙取個人資料或金錢。但也不能因為擔心詐騙就完全不理會，這樣反而可能錯過真正的開庭通知。

您可以透過以下方式查證文書真偽：

• 檢查法院印信與承辦人資訊：正式法院文書會有清晰的法院印章，並註明承辦法官或書記官的姓名與聯絡方式
• 上法院網站查詢案號：透過司法院或各地方法院網站的案件查詢系統，輸入案號確認是否有該案件
• 致電法院確認：直接撥打法院總機（不要撥打文書上的電話，應自行查詢法院公開電話），詢問是否有該案件與開庭通知
• 注意寄送方式：正式傳票通常以掛號或限時掛號寄送，會有郵局收據可查

主動查證是保護自己的第一道防線。確認文書真實後，就要立即採取下一步行動，千萬不要拖延。

（二）詳讀傳票內容並記下開庭時間

確認傳票真實性後，接下來要仔細閱讀傳票上的每一項資訊。法院傳票包含許多重要細節，每一項都攸關您的權益。

傳票上的關鍵資訊包括：

• 開庭時間與地點：務必確認開庭日期、時間與法院位置，有些法院有多個分部，要特別注意
• 案號與案由：瞭解這是什麼類型的訴訟案件，對方提告的理由是什麼
• 應到場之人：確認傳票是傳喚您本人還是其他相關人士
• 應攜帶物品：有些傳票會要求攜帶身分證件、相關文件或證據資料
• 法律效果說明：傳票上通常會載明如果不到庭會有什麼後果

建議您立即將開庭時間標記在日曆或手機行事曆上，並設定提醒通知。最好提前安排好當天的工作與行程，避免臨時有事衝突。如果開庭時間確實無法配合，要儘早採取合法的應對措施。

（三）無法親自出庭時的合法替代方案

即使您真的有不可抗力的因素無法親自到庭，民事訴訟法仍然提供了幾種合法的替代方案。重點是要在開庭前就採取行動，而不是消極不處理。以下三種方式都能讓您在無法出庭時，仍然保有在法院審判程序中表達意見的機會。

委任律師代理出庭

委任律師代為出庭是最安全且最專業的選擇。律師具有完整的訴訟代理權限，可以代表您進行所有訴訟行為，包括答辯、聲明證據、進行詰問等。

委任律師的流程包括：

• 與律師諮詢案情並簽訂委任契約
• 準備委任狀並由您本人簽名蓋章
• 律師將委任狀提交給法院，正式取得代理權
• 律師會代表您出席所有開庭程序

律師不僅能代理出庭，還能提供專業的訴訟策略建議。他們熟悉法院審判程序與實務操作，能更有效地保護您的權益。

提出書狀說明理由

如果您確實無法出庭（例如住院、出國、重要工作），應該在開庭前以書面方式向法院提出完整的答辯意見。書狀在您無法到場時，就成為您「不在場時的聲音」，是您唯一能向法院表達立場的管道。

撰寫書狀時要注意以下要點：

• 標題格式：文件標題應寫「民事答辯狀」或「民事準備書狀」
• 案件資訊：註明案號、當事人姓名與案由
• 答辯內容：針對對方起訴狀的主張逐點回應，說明您不同意的理由
• 事實說明：具體陳述案件的事實經過與您的主張
• 證據清單：列出您要提出的所有證據，並附上證據資料
• 聲明事項：明確說明您希望法院如何判決

書狀要在開庭前儘早提交，最好寄送正本給法院並副本寄給對方當事人。完整的書狀能讓法官瞭解您的立場，即使您不在場也能納入審理考量。

聲請延期開庭的正確方式

如果您希望親自出庭但時間無法配合，可以向法院聲請延期開庭。但要注意，延期並非自動核准，法院會審酌您的理由決定是否同意。

正確的聲請延期方式包括：

• 以書狀方式提出：撰寫「民事聲請延期開庭狀」正式向法院提出
• 說明具體理由：清楚陳述無法出庭的原因，例如住院、出差、其他法院開庭衝突等
• 附上證明文件：提供診斷證明書、出差公文、機票證明等佐證資料，增加核准機會
• 儘早提出：最好在收到傳票後立即處理，至少要在開庭前幾天提出，避免臨時申請
• 建議可出庭的時間：可以在書狀中建議您方便的開庭時間，供法院參考

即使提出延期聲請，也建議同時準備答辯狀與證據資料一併提交。這樣即使法院不准延期，您的意見仍然能進入審理程序，不會完全失聲。

（三）準備答辯狀與相關證據資料

無論您是否親自出庭，準備完整的答辯狀與證據資料都是保護自己權益的關鍵。證據是您唯一的辯護利器，沒有證據支持的主張，很難獲得法院採信。

準備答辯時可以按照以下步驟進行：

• 仔細研讀對方起訴狀：瞭解對方主張的事實與法律依據，找出您不同意的部分
• 逐項思考回應：針對對方的每一項主張，思考您的立場是什麼，是否有理由反駁
• 整理相關證據：收集所有能支持您主張的證據資料，例如合約書、收據、銀行交易紀錄、對話紀錄、照片、影片等
• 證據編號整理：將每一項證據編號（證一、證二……），並製作證據清單說明每項證據要證明什麼事實
• 考慮聲請調查證據：如果某些重要證據在第三方手中（例如銀行交易明細、電信通話紀錄），可以聲請法院調查

答辯狀的內容要具體明確，避免空泛的陳述。例如不要只說「對方說謊」，而要說「對方主張某年某月某日發生某事，但實際上當天我人在國外，檢附護照影本為證」。具體的事實與證據才能說服法官。

如果案情複雜或涉及專業領域，建議諮詢律師協助準備書狀。律師能幫助您整理爭點、找出有利的法律依據，並以符合民事訴訟法規定的格式撰寫專業書狀。

（四）開庭前與律師充分溝通案情

如果您已經委任律師處理案件，開庭前一定要與律師進行充分的溝通。律師再專業，也需要您提供完整的資訊才能為您爭取最佳結果。

與律師溝通時應該包括以下內容：

• 完整說明事實經過：詳細告訴律師整個事件的來龍去脈，不要隱瞞或遺漏任何細節，即使您認為不重要
• 提供所有相關文件：將所有與案件相關的文件、證據都交給律師檢視，讓律師全面評估案情
• 告知期望目標：說明您希望達成什麼結果，例如希望勝訴、希望和解、或希望降低賠償金額等
• 詢問案情評估：請律師分析您的勝訴機會、可能的風險、以及建議的訴訟策略
• 確認準備狀況：確認律師是否已收到法院所有文書，是否已準備好出庭與答辯資料
• 討論可能情況：瞭解開庭時可能發生什麼狀況，法官可能會問什麼問題，應該如何回應

良好的律師與當事人溝通是案件成功的關鍵。您要信任律師的專業判斷，但也要主動提供資訊與配合。如果對律師的策略有疑問，要直接提出討論，確保雙方對案件處理方向有共識。

記住，預防一造辯論判決的最好方法就是積極參與訴訟程序。只要按照這五個步驟認真準備，您就能大幅降低敗訴風險，有效保障自己的合法權益。

4. 已經收到一造辯論判決該如何補救

收到一造辯論判決不代表失去所有機會。第一步是確認判決內容與收到日期，因為您有20天的上訴期間可以提起救濟。

提起上訴是最直接的補救方式。在二審程序中，您可以重新爭執一審因缺席而被法院認定的事實。這表示缺席判決效力並非無法改變，您仍有機會提出完整的答辯與證據。上訴狀需要具體說明不服的理由，單純表示「我不服」並不足夠。

如果判決已經確定，還可以考慮聲請再審。這需要符合民事訴訟法第496條規定的特定事由，例如發現新證據或原判決所依據的證據被證明是偽造的。再審的門檻較高，但在特殊情況下仍是可行的救濟途徑。

面對判決確定後的執行程序，您也不是毫無選擇。可以與對方協商分期付款或和解方案，減輕一次性給付的壓力。如果確實無力清償，應該正面處理而非逃避，可以考慮聲請消費者債務清理程序。

無論處於哪個階段，尋求專業律師協助都能幫助您評估最適合的策略。及早面對問題，採取正確的法律行動，才能保障自己的權益。