選律師也要比戰績？真正內行的都這樣挑律師！

1. 律師界的勝負榜在哪裡？答案比你想得更複雜！

不少人打官司前，腦中浮現的第一個念頭就是：「我能不能找到一位勝率高、實力派的律師？」於是開始瘋狂上網爬文、查論壇、問親友，只希望能找到一個「打過很多官司而且幾乎都贏」的法律強者。但現實往往讓人傻眼——你以為律師有「勝率排行榜」可以看？事實是：沒有。完全沒有。

這不是政府偷懶，也不是法律界保守，而是因為：「案件的輸贏，從來不是單靠律師，而是取決於多重因素。」

一場官司的結果，可能牽涉到當事人提供的證據有多齊全、雙方律師的攻防戰術、甚至法官當天的心情。所以，即使真的有律師的「勝訴率」資料，那也只是冰山一角，無法反映出他的判斷力、溝通能力、甚至對案件的策略規劃能力。

與其盲信數字，不如學會從律師的實際經歷、處理過的案件類型，以及溝通時的專業度，來判斷他是否真的適合你。而這些，才是你該花時間去觀察、去了解的關鍵。

（一）證據充足＋律師專業＝訴訟勝敗分水嶺！

很多人以為，只要請到名聲響亮的律師，就能在法庭上無往不利。但現實遠比你想的複雜。一場官司能不能贏，絕對不是單靠律師厲不厲害就能決定的！

一場訴訟的勝敗，不只取決於律師多專業，還受到法官心證、對造攻防策略，甚至證人出庭的表現影響。法律世界沒有百分之百的保證，只有準備到位與否的差別。

所以，與其盲目追逐律師的勝訴率數字，不如冷靜下來問自己兩個問題：

• 我的證據夠不夠充足？
• 我找的律師，對這類案件到底熟不熟？

這場仗，你不是靠律師單打獨鬥，而是你和律師的雙人協作。你提供實情與證據，他負責策略與攻防，兩者缺一不可。能看懂你的案情、掌握攻防節奏、懂得在對的時機丟出證據，這種律師，才是真正能幫你打贏仗的隊友。

結論很簡單：選律師要看該領域的實戰經歷，但真正的勝負關鍵，從你能不能提供充足的證據開始。

（二）法院判的不只是輸贏，更常出現你沒想到的「折衷結果」！

在真實的法庭戰場上，勝負從來不是黑白分明那麼簡單。很多案件的結果，都是落在模糊地帶，介於「有贏但沒全贏」、「有輸但不算慘輸」的中間地帶。

拿最常見的民事官司來說，如果原告主張對方欠他100萬元，法院最後判決只需要還70萬，這到底算是打贏官司，還是輸了三成？

是律師不夠強？還是法官太保守？還是證據撐不起來？ 這種情況，要怎麼算進律師的「勝訴率」？這根本無解，也沒標準答案。

勝訴率聽起來很科學，其實常常是個漂亮但空洞的數字。

很多當事人習慣問：「這個律師勝率高不高？」但他們不知道的是，光看勝率根本看不出律師在實戰中怎麼策略布局、怎麼爭取對客戶最有利的結果。

事實上，一位真正專業的律師，可能會建議你調整訴訟方向、縮小請求範圍、甚至在適當時機和解，這些操作可能會讓你表面上「沒全贏」，但實際拿到更多實質利益。

所以，與其迷信那看似精準的「勝訴率」，不如深入了解律師如何評估風險、規劃攻防，才是真正該問的關鍵問題。

（三）打官司不是看誰贏得多，而是替當事人守住最大利益！

很多人找律師，第一句話就問：「你勝訴率多高？」但這問題，其實問錯方向了。因為打官司從來不只是拚輸贏，更重要的是——你整體利益能不能被最大化。

一位真正有經驗、懂策略的律師，不是只想打贏一場官司，而是會從頭到尾站在你的角度思考，怎麼幫你把傷害降到最低、利益放到最大。

舉個例子，如果案件中有對你非常不利的關鍵證據，律師可能會直接建議你走調解、談和解，甚至退一步避開法院，把損害降到最低。這樣的選擇，表面看起來像是「沒打贏」，但其實是幫你閃過一場更大的災難，才是真正站在你利益這一邊的做法。

所以別再被「律師勝率幾％」這種數字綁架了，因為很多時候，那些真正懂打仗的律師，根本不靠表面上的「贏」來證明實力。

選律師，選的是懂戰略、看全局、會為你退一步換活路的那種智慧。

看懂風險、掌握時機、判斷進退，這些才是真正為你爭取「最大利益」的專業，而不是拚個表面輸贏來博版面。

2. 找律師別憑感覺，先查這個免費官方系統再說！

在資訊爆炸的時代，網路上的「律師推薦」看起來五花八門，但真真假假你分得清楚嗎？要確認對方是不是合法執業的真律師，關鍵不是問朋友，而是直接上法務部的律師查詢系統。

這個查詢平台是目前全台唯一由政府官方設立、資料最完整的免費律師查詢平台，只要你輸入律師的名字或證書字號，就能一秒查出他的執業資格，直接幫你排除冒牌貨或根本沒領照的「山寨律師」。

別讓自己辛苦打官司，結果請錯人、白花錢，還可能吃上官司。

透過這個平台，你不只能確認律師有沒有照牌上路，還可以看到他的事務所資料、執業年資，作為選擇合適法律專業的第一步。這是一道基本但關鍵的防線，幫你在選律師的路上不踩雷、不當冤大頭。

真正精明的當事人，不是看誰廣告大、名氣響，而是先查證，再決定。而這個查詢系統，就是你做出正確選擇的起點。

（一）查律師不只要看得到，還要查得對！這個細節千萬忽略了！

你可能知道「法務部律師查詢系統」可以免費查到律師執照、事務所等基本資訊，但你知道嗎？這些資料不一定是最新的！

沒錯，這個系統雖然官方、免費、資訊公開，但更新速度卻不是即時。律師如果剛換事務所、變更聯絡方式，系統上的資料可能還來不及同步更新。

結果你以為找到律師，打了電話卻沒人接；寄了資料卻石沉大海，其實根本是資訊落差在搞鬼。

所以聰明一點，看到查詢結果後，記得多做一步——確認更新日期。如果發現資料太舊，別猶豫，直接上律師所屬事務所的官網查查看，甚至打通電話再三確認。

想找對律師，就得查得精準，別讓過時資訊拖累你爭取權益的黃金時間。

尤其現在講求效率與準確，民眾在使用官方查詢系統時，不能只停在「查得到」，還要記得「資料對不對」才重要。

別讓一筆延遲更新的資訊，變成你法律路上的第一個絆腳石。

（二）官方律師系統只是起點！那些關鍵資訊你得自己挖！

不少人想找律師，第一步就衝上法務部律師查詢系統，輸入名字一查，看到地址、電話、事務所名稱就鬆了一口氣，以為自己找到可靠對象。但你知道嗎？你真正需要知道的關鍵資訊，系統查不到！

沒錯，法務部的查詢系統只能給你「基本資料」，像是律師在哪執業、電話幾號、事務所住哪裡。這些資訊頂多幫你做個初步過濾，離真正找到適合自己的律師還有段距離。

因為你最該關心的，其實是： 這位律師擅長哪一類案件？有沒有處理過類似情況？重大勝訴案例有沒有？過去客戶怎麼評價？

很可惜，這些對你來說最重要、最實用的內容，在官方查詢系統裡根本查不到。

所以要更進一步了解律師的實力與風格，你得自己動手查找其他來源，例如律師個人網站、事務所官網、LinkedIn、Facebook、甚至是公開判決系統。

選律師不是比誰住得近或電話好找。你需要的，是有處理你問題經驗、懂你立場、能預見風險的人。這些，不是一個制式系統欄位能提供的答案，而是要你多花一點功夫去挖掘。

別讓表面的「查得到」掩蓋了你對律師真正該有的期待。查詢只是起點，深入了解才是選對律師的關鍵。

（三）查詢律師最怕漏看那一欄，小心請到已喪失資格！

現在大家越來越懂得善用法務部的律師查詢系統，但你真的知道該看哪裡嗎？很多人以為查到名字、電話、事務所就結案，其實最不能忽略的，是那一格小小的「執業狀態欄」。

沒錯，就是那個容易被滑過、但可能直接決定你能不能委任對方的欄位。

因為在那邊，會清楚標示該名律師目前是否仍具執業資格。如果你看到的是「喪失資格」或「停止執行業務」，那代表這位律師已經無法執業，不能接受委任，繼續合作下去等同踩雷！

別以為資料查得到就等於安心，律師是不是「合法現役」，你一定得親自確認這一欄。

特別提醒，這個狀態欄資訊不是固定的，可能會隨律師轉職、休業、遭停權等原因更新。所以每次查詢都應該「當次看、當次確認」，不能只靠舊紀錄或口耳相傳。

法律服務不能出錯，選對律師更不能含糊。

查詢系統是你篩選律師的第一步，而看清「狀態欄」則是保護自己權益的最後一道關卡。別讓一時疏忽，換來日後一連串麻煩甚至法律風險。

3. 什麼時候該找律師？這些情況真的該有專業陪你上場！

有些事，錯一步就回不了頭，尤其是官司。你可能以為等被告了再找律師就好，但實際上，很多關鍵決策就在最初一刻發生。無論你是被告、告人，還是遇上法律糾紛猶豫不決，以下這些情境，建議要找專業幫你撐腰！

（一）刑事案件：從收到筆錄通知開始就要小心！

如果你是被告或嫌疑人，一旦收到警局通知要做筆錄、或地檢署寄來傳票，代表案件已經進入偵查程序。這階段你講的每一句話、交出去的每一份資料，都可能影響檢察官是否起訴、甚至未來法官的判決！

這時找律師，不是為了「準備上法庭」，而是要先穩住全局、避免一開始就出錯。

很多人等到被起訴才找律師，結果才發現——當初那句話不該講、那份資料不該交。因為一旦進入審判階段，想要翻供、推翻先前內容，真的很難。

律師能做的不只是陪你出庭，更能在偵查階段協助你向檢察官爭取有利證據、守住關鍵防線，讓案件在第一關就有機會不起訴結案。

如果你是告訴人（要提告），也別想說「先告了再說」。不熟流程、證據準備不全，提告結果常常是直接「不起訴」收場，後續再議成功機率不高。最好讓律師幫你看過資料，甚至協助寫告訴狀，出庭時也能全程支援，命中率才高。

（二）民事、家事案件：別讓法院那封信成為你的惡夢！

如果你是被告，當收到法院的開庭通知或起訴狀時，表示有人已經正式對你提告。你不只得出席開庭，還必須在時間內寫好答辯狀，清楚說明你的立場與證據。

這份答辯狀不是隨便寫幾句「我不同意」就能打發的。它會直接影響法官怎麼看你這邊的說法，甚至會左右判決結果。法條怎麼用、邏輯怎麼鋪陳、證據怎麼呈現，都是專業工夫。

與其自己亂猜亂寫，不如讓律師來處理，從策略、法律論述到證據規劃都一條龍，提升勝算又省麻煩。

如果你是原告，想要主動提告，別以為上網下載起訴狀範本就能搞定。格式不合、內容不清楚、證據擺錯位，法院會叫你一補再補，搞得案件卡關、自己也身心俱疲。

律師不僅能幫你寫起訴狀，更能替你設計訴訟策略、預判對方反擊點，從一開始就佈局到位。若預算足夠，交給律師全權處理書狀與出庭，才能真正把主張說得清、證據用得準，幫你穩住整盤局。

（三）非訟事件：別以為不是上法院就不用律師！

日常生活中，簽約、和解、買賣房屋、公司經營、法律諮詢……這些都屬於「非訟事件」，但每一項都可能牽扯重大法律風險。

合約條款看不懂？對方給的條件合理嗎？存證信函該怎麼寫？這些都不是「估狗一下」就能解決的事。請律師幫你把關，能防止未來的紛爭，才是真正聰明的法律成本。

尤其是和解或協議書，很多人在沒搞清楚內容下就簽名，一不小心就是權益全送出、還追不回來。讓律師陪你談、幫你審、幫你寫，是保護自己最務實的方式。

有事找律師，不代表你有麻煩，而是你夠聰明，知道該怎麼避掉更大的麻煩。別等法院來信才驚覺要找人幫忙，真正懂法律的人，都在事情變大前就先找專業。

4. 律師適不適合你？這些眉角你該先知道！

很多人打算找律師時，第一步就是上法務部查名字，這當然沒錯，但別以為查得到就萬事OK。想找到真正適合你的律師，絕對不能只靠一條管道！

除了法務部的律師查詢系統，還有更多地方能挖出律師背景資料，像是各地律師公會、事務所官網，甚至是他們個人的臉書、LinkedIn、法律專欄文章。從這些管道你可以看出他的專長領域、處理案件的風格，還有沒有實戰經驗。

找律師不是看誰廣告大，而是要看誰最懂你的問題！

所以第一步，你要先搞清楚自己的案子屬於哪一類——是家事？消費？勞資糾紛？還是刑事辯護？只有釐清案情，才能鎖定在該領域真的有經驗、懂實務的律師。

想再進一步了解律師過去辦過哪些案子？直接打開司法院的「判決書查詢系統」就對了！從查詢系統中更能看出這名律師實際參與過哪些案件、結果如何，這些都比簡單的履歷更有說服力。

但光查資料還不夠，實際見面諮詢一次才知道這位律師是不是你要找的人！

首次法律諮詢就是關鍵測試場，建議在諮詢前就先把案情重點整理好、資料備齊，甚至列一份提問清單，讓律師快速掌握狀況，也讓你在有限的諮詢時間內得到最有價值的建議。從這次對談中，也能看出雙方默契，有沒有溝通障礙、觀念是否契合，這些都是未來合作成敗的隱藏關鍵。

最後，網路上琳瑯滿目的律師推薦與Google評論當然可以參考，但千萬要有判斷力。不是評價多就是好，還得看是不是同類型案件的經驗。每個案子都有獨特性，律師的專業強項與個人風格也會影響合作默契。

想找對律師，就得多做功課、多比較、多接觸。

不要急著決定，也不要被話術催眠，法律路上找對人，才是保護自己的第一步。

勝率不是萬靈丹，選對律師、走對策略，才是翻轉命運的起手式！如果還有法律其他相關疑慮，或是想了解更多法律相關知識，都歡迎點擊下方免費諮詢按鈕！