車主必看：借車事故誰負責？律師詳解借車連帶責任問題

1. 借車給別人卻發生事故，車主能向誰提出索賠？

根據民法第184條，無論是出於故意或過失導致的行為，若造成他人權益的侵害，行為人需承擔賠償責任。

因此，如果車輛被借出後遭遇事故，身為車主的您，有權向實際駕駛者或其他涉事方索賠。這包括直接向駕駛該車輛的借車人要求賠償，或是對其他任何涉及該事故的第三方肇事者提出賠償要求。

（1）車禍後，車主能夠索賠哪些費用？

在台灣，當車禍發生後，涉及的賠償問題往往複雜且多元。特別是對於車主而言，了解自己在法律上可以索賠的費用是極其重要的。根據相關法律規定，車主有權要求賠償任何因車禍造成的車輛損壞維修費。

損害賠償的核心理念是對「受損害的人」進行賠償。在交通事故中，不僅駕駛本人可能會受到身體傷害，需索賠醫療費用，車主的車輛也常常遭受損壞。車禍可能會導致車身板金變形、烤漆刮損，甚至更嚴重的機械故障。在這些情況下，車主可以向責任方或其保險公司請求維修費用，這包括但不限於任何必要的車輛修理費。

此外，如果車輛因事故導致無法使用，車主還可能要求賠償替代交通工具的使用費，如租車費用等。這種全面的賠償機制旨在保障車主的財產權益，並促使所有駕駛者在道路上行駛時更加謹慎。

總之，車主在遭遇車禍時，應詳細記錄所有損害和相關費用，並尋求法律專業人士的幫助，以確保能夠獲得應有的賠償。

（2）一般車險會覆蓋車主自己的車損嗎？

在談論車輛保險時，我們常聽到強制險、第三人責任險以及超額責任險。這些保險主要功能是用來賠償在車禍中「對方可能遭受的人員或車輛損害」。即使車輛是在車主借給他人駕駛並且發生了事故，這些保險也會發揮作用。

例如，當一位朋友在車主的允許下借用車輛並不幸發生了交通事故，這時候強制險將會首先被啟用來對受害者的人身傷害進行理賠。同時，如果涉及到對方車輛或財產的損害，第三人責任險和超額責任險也會提供額外的賠償保障。

這種保險安排確保了所有交通事故相關的損害都能得到適當的處理，無論是駕駛者的身份如何。這樣的制度旨在保護受害者，確保他們在遭遇不幸的交通事故後，能夠獲得必要的經濟支持和賠償，而車主也能因此減輕潛在的經濟負擔。

（3）車主的愛車有沒有適用的保險理賠？

當車主不得不借車給他人使用時，購買「車體險」是一個明智的選擇。這是因為在發生車禍且僅有車輛損害而無人員受傷的情況下，強制險並不提供賠償。此時，車體險能夠使車主得到保險公司的直接賠償，而保險公司則會向肇事者「代位求償」。

車體險通常包含對親人的免責條款，意味著如果借車的是車主的親人，保險公司不會向他們追討任何維修費用。然而，如果車主經常將車輛借給朋友使用，可以考慮購買「許可使用免追償附約保險」。這樣一來，在發生事故時，即使朋友是肇事方，保險公司也不會向其追討費用。另一選擇是建議經常借用車輛的朋友購買「借車險」，以覆蓋任何可能的車輛損壞或對第三方的責任。

值得注意的是，如果車禍是由於駕駛人的故意行為、犯罪、無駕照駕駛或吸毒等不當行為引起，那麼保險公司通常不予理賠。此外，一旦車輛有了肇事記錄，即使肇事者不是車主，保險費用也會上漲。因此，在借出車輛前，車主應仔細評估所有可能的風險，避免輕率地將車輛借給他人，以免自己承擔不必要的負擔。

2. 如何確認車禍維修賠償的責任歸屬？

在處理車禍後的維修賠償問題時，最關鍵的因素是確定責任歸屬。車禍的賠償責任是根據「故意或過失」的原則來判斷的，這意味著必須識別出是誰的行為導致了車禍的發生。

當一場車禍發生時，可能涉及多方的責任。如果是借車的駕駛者操作不當導致事故，那麼他將是賠償的主要責任人。然而，如果事故是由於第三方的行為，如另一車輛的駕駛者違規造成的，則應向該駕駛者或其保險公司索賠。

因此，車主在尋求賠償時，需要清楚分析事故的具體情況和各方的行為，以便確定誰應負責維修費用的賠償。這不僅需要對事故現場的證據進行仔細評估，還可能需要法律專業人士的意見，以確保賠償的請求正確無誤，並且能夠合理地獲得應有的賠償或保險給付。

（1）借車事故後，車主索賠應視事故原因

當您借出車輛發生車禍時，賠償責任的確定將取決於不同的狀況。以下將探討3種情形，並說明車主應如何處理賠償事宜：

第一種情形：借車駕駛完全負有責任

例如，您的朋友A向您借用汽車，但由於其魯莽行駛，如超速和闖紅燈，最終造成事故。若事後調查確認A完全負有責任，則A需承擔相關的賠償責任。在此情況下，您作為車主，有權向A要求全額的維修賠償。

第二種情形：借車駕駛與其他方共同負責

假設A借用您的車，並發生事故，但這次事故不僅由於A的闖紅燈，與之碰撞的B也同樣違規。調查結果顯示A和B都應對事故負責。根據民法第185條規定，所有共同造成損害之人都應連帶負責賠償。因此，您可以要求A和B共同承擔賠償。

第三種情形：完全由其他方造成的事故

再如，當您將車借給守規矩的C時，C遭到D的超速撞擊，調查確認D完全負有責任。在這種情況下，您應直接向D求償，而無需向借車駕駛C要求任何賠償。

以上3種情況顯示了在不同車禍情境下，如何合理地確定賠償責任人。這不僅有助於保護車主的權益，也確保了賠償程序的公正和合理。

3. 借給朋友的車輛出事了，車主會有責任嗎？

當車主將車輛借給他人使用時，確實存在某些情況下車主需要承擔連帶賠償責任。特別是當車輛借給無駕照者駕駛並發生事故時，車主的責任更複雜，以下讓我們分別說明：

（1）借車給無照駕駛朋友的法律責任

行政責任

當車主將車輛借給無照駕駛者使用，他們將面臨相同的行政責任。根據《道路交通處罰條例》第21條規定處以新台幣6,000元至24,000元的罰鍰。此外，車主的駕駛執照也將面臨一段時間的吊扣，並在駕駛記錄上增加一次違規記點。

民事責任

如果車主知情或應知車輛被無照駕駛者使用且該駕駛者因違法行為造成車禍，車主將因此與駕駛者共同承擔賠償責任。法律上明確禁止無照駕駛，因此當事故發生時，通常會認為車主對於事故的發生具有一定的責任，需與駕駛者共同承擔損害賠償責任。

刑事責任

即使事故造成嚴重後果如人員傷亡，車主通常不會因為單純出借車輛就被追究刑事責任。根據刑法的規定，除非車主與駕駛者共同實施犯罪行為，或有明確的幫助或教唆意圖，否則不會被認為有刑事上的責任。

這意味著，車主在出借車輛時應審慎考慮借車人的駕駛資格與行為，以避免可能的民事賠償。對於刑事責任而言，則需要涉及更多故意或重大過失的行為才可能成立。總而言之，車主應當了解和掌握相關法律知識，以及妥善管理自己的車輛，防止因管理不善帶來不必要的法律風險。

（2）是否存在車主無需負責的情況？

在某些特殊情況下，如果車主能夠證明自己完全無過失，則不需對車輛造成的損害承擔責任。

例如，假設車主W並未將車借給Y，而是Y在W不注意的情況下，偷偷地取得車鑰匙並開走了車子。這種情況發生時，如果W能證明自己已經將鑰匙妥善放置，並履行了防止不當使用的「注意義務」，則在法律上，W可以主張自己對Y由此造成的任何損害不必承擔賠償責任。

在這種情況下，法律將考量車主是否已經採取了合理措施保管車輛及其鑰匙，以防止此類事故的發生。如果車主證明了自己的無過失並且有採取適當的預防措施，則不需對由他人非法使用車輛造成的損害承擔責任。

4. 車輛因借出後事故被吊扣，車主何時能夠取回？

當您借出車輛後不幸發生車禍並被警方吊扣時，這對車主來說無疑增加了不少煩惱。根據相關規定，車主最遲可以在3個月內取回自己的車輛。如果事故調查提前完成，車主或許能更早得到車輛，這是在不幸中的一絲慰藉。

依據《道路交通事故處理辦法》第12條的規定，警方有權暫時扣留事故車輛以進行檢驗或鑑定，但扣留時間不得超過3個月。一旦扣留的原因不再存在，警方會立即通知車主前來領車。

在車輛被扣留期間，警方會發給車主一份正式的扣留單，記載車輛的相關資訊和扣留原因。車主應妥善保管這份收據，以便日後取車時使用。此外，雖然車主需要等待警方的正式通知，但也可以主動根據收據上的聯絡方式向承辦人詢問進度，加速處理過程。

借車給他人使用固然是基於信任，但也可能帶來一定的風險。律師通常不建議輕易借車，除非必要。如果確實需要借車給他人，車主應該確保自己的「車體險」覆蓋範圍足夠，以便在發生事故時，可以通過保險公司處理相關損害和賠償。

以上就是有關借車車禍的相關資訊，如果對於借車車禍問題還有疑慮，或是想了解更多法律相關知識，都歡迎點擊下方免費諮詢按鈕！