緘默權是什麼？律師解析定義、適用時機與行使方式！

1. 緘默權的定義與法律依據

緘默權是現代法治社會保障人權的重要機制，讓我們深入了解其定義與法律基礎。在面對司法調查時，了解自己的權利至關重要，而緘默權正是保護個人免於自我陷害的關鍵防線。

（一）緘默權的基本概念

所謂緘默權，是指犯罪嫌疑人或被告在刑事訴訟過程中，有權保持沉默而不必回答任何問題。這項權利源自「不自證己罪原則」，確保任何人都不需要提供可能導致自己被定罪的證據或陳述。

緘默權是全面性的權利，無論問題對自己有利或不利，當事人都可以選擇不回答。

（二）台灣法律中的緘默權規定

在台灣法律體系中，緘默權主要規定於《刑事訴訟法》第95條第1項第2款，明確指出被告「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述」。

同時，第156條第4項更進一步保障，規定不得僅因被告拒絕陳述或保持緘默，就推斷其有罪。這些法律條文構成了台灣緘默權保障的核心法律依據。

（三）緘默權與刑事訴訟法的關聯

刑事訴訟法不僅規定了緘默權的內容，更明確要求執法人員必須告知被告或犯罪嫌疑人有權行使緘默權。若執法人員未履行告知義務，所取得的證據可能被認定為無證據能力。

這種關聯確保了刑事訴訟程序的公正性，並透過以下方式保障被告權利：

• 禁止國家強迫被告自白陳述
• 要求偵查機關告知緘默權
• 排除違法取得的證據
• 維護無罪推定原則

2. 什麼情況下可以行使緘默權？

根據我國刑事訴訟法規定，緘默權的保障範圍相當廣泛，從警方初步偵訊到法庭審判的全程，犯罪嫌疑人或被告都享有這項權利。無論您處於刑事訴訟的哪個階段，都可以依法選擇不自證己罪。

（一）警方偵訊時的緘默權

當您被警方以犯罪嫌疑人身分進行偵訊時，無論是否已被拘提或逮捕，都有權行使緘默權。依據刑事訴訟法第95條規定，司法警察在詢問前必須告知您有權保持緘默。

在這個階段，您可以明確表示「我要行使緘默權」，拒絕回答任何可能導致自己不利的問題。這是保護自己的關鍵時刻，因為初期的陳述往往會影響後續司法程序的發展方向。

（二）檢察官訊問階段的緘默權

在檢察官訊問階段，緘默權的保障更為明確。當檢察官以被告身分訊問您時，必須依據刑事訴訟法第95條規定，明確告知您有權保持緘默。

此時檢察官通常已掌握一定證據，因此您更需謹慎考慮是否行使緘默權。您可以要求檢察官先說明案情再決定是否陳述，也可以要求律師在場協助，確保自身權益不受侵害。

（三）法庭審判中的緘默權

在法庭審判過程中，被告同樣享有完整的緘默權保障。法官在審判開始時必須告知被告有權保持緘默，且不會因行使緘默權而受到不利推論。

在法庭上，您可以選擇：

• 全程保持緘默
• 只對特定問題回答
• 僅透過辯護律師表達意見

值得注意的是，雖然法律保障緘默權，但在某些情況下，適當的陳述可能有助於澄清事實。因此，建議在律師指導下決定是否行使緘默權，以最有利的方式保護自己的法律權益。

3. 正確行使緘默權的方式與技巧

正確運用緘默權的技巧，能有效保護自己在刑事訴訟中的法律權益。然而，緘默權並非如許多人誤解的「天下無敵」，它有其適用範圍和正確的行使方式。法律雖然保障緘默權，但這並不代表被告或犯罪嫌疑人可以任意選擇回答或不回答問題。

選擇性地行使緘默權（時而回答，時而保持沉默）雖然在法律上不被禁止，但可能導致您的陳述可信度大幅降低，甚至影響法庭對證詞的採信程度。因此，了解緘默權的正確行使方式至關重要。

（一）明確表達行使緘默權的意願

當您決定行使緘默權時，清晰明確的表達是第一要務。面對執法人員或司法機關的詢問，應直接表明：「我要行使緘默權」或「我現在選擇保持緘默」。避免使用模糊不清的語句，如「我不太記得了」或「我不太想說」，這些表達方式可能被誤解為您並非真正行使緘默權。

明確表達不僅能確保您的權利受到尊重，也為後續可能的法律程序留下清晰的記錄，避免產生不必要的爭議。

（二）緘默權行使時的常見誤區

在行使緘默權時，許多人容易陷入以下幾個常見誤區：

• 誤以為可以選擇性回答問題而不影響可信度
• 錯誤認為行使緘默權就是對所有問題都不回答，包括基本身分資訊
• 未諮詢律師就貿然放棄緘默權
• 擔心行使緘默權會被視為心虛或有罪的表現

正確理解：緘默權是保護自己不自證己罪的權利，而非逃避責任的工具。行使緘默權本身不應被視為有罪的證據，這是法律明確保障的基本權利。

（三）何時需要律師協助行使緘默權

在面對刑事指控時，幾乎所有情況下都建議尋求專業律師協助來行使緘默權，特別是以下情形：

• 被指控重罪或可能面臨嚴重刑罰時
• 案情複雜或涉及多項指控
• 不確定哪些問題可以回答、哪些應保持緘默
• 執法人員未明確告知您有緘默權
• 感到壓力或無法冷靜判斷時

專業律師不僅能幫助您正確行使緘默權，還能評估案情，判斷何時保持緘默更有利，何時適當陳述可以澄清事實。在刑事訴訟的關鍵時刻，律師的專業建議往往能決定案件的最終結果。